Chịu đựng Van Gaal là lỗi của Man United

(Thethaovanhoa.vn) - Ta nói về “Man United tẻ nhạt” hàng ngày còn Van Gaal nói “Tôi không hiểu vì sao lại chán” hàng tuần. Góc nhìn của người xem bóng đá khác góc nhìn của Van Gaal. Bóng đá của Van Gaal vốn đã chán và đó không phải lỗi của ông.

• Man United ‘nhắm’ Gary Neville thay Van Gaal
• Man United của Van Gaal lập kỉ lục buồn ở Old Trafford
• Hàng công Man United: Đứng ngoài cuộc đua phá lưới là một tội ác
• Man United bắt đầu công cuộc tìm kiếm người thay thế Van Gaal
• Man United coi chừng, Wolfsburg sẽ không chủ hòa
• Man United: Feillaini sinh ra không phải để chơi cho 'Quỷ đỏ'?

Man United đã hòa 0-0 trận thứ tư mùa này sau vòng 15 tiếp West Ham trên sân nhà. Lại là những điệp khúc “Tấn công!” trên khán đài và lại là những lời ca thán về thứ bóng đá tẻ nhạt. Nhưng Van Gaal không quan tâm.

Không chú trọng cái đẹp

Bóng đá với ông không phải đích đến mà luôn là quá trình. Như ông trả lời kí giả Sid Lowe trên tạp chí The Blizzard: “Kết quả là một phần của các dữ kiện. Nó không làm bóng đá đẹp lên. Các anh tranh luận về trận đấu chứ đâu tranh luận về kết quả phải không nào? Các anh có bỏ ra 1 euro mua báo vào sáng thứ Hai mà trên đó chỉ liệt kê toàn kết quả hay không?”.

Nghe rất lý tưởng. Như thể quá trình dẫn đến cái đích của Van Gaal là một con đường hạnh phúc. Nhưng bóng đá của ông thật ra đã nổi tiếng “khó xem”. Ở Ajax, ông ưu tiên sử dụng Jari Litmanen thay vì Dennis Bergkamp, vì “ngay sau khi mất bóng, anh ấy áp sát hậu vệ đối phương. Khi Ajax kiểm soát bóng, anh chọn đúng thời điểm xuất hiện bên cạnh tiền đạo cắm trong vai trò tiền đạo thứ hai”, cuốn tiểu sử mang tên “Phương pháp huấn luyện của Louis van Gaal” viết.

Đó là bằng chứng cho thấy Van Gaal không chú trọng cái đẹp, vì tất cả chúng ta hẳn biết Dennis Bergkamp tinh tế cỡ nào. Cần phải có quá trình để một tiền đạo hiểu rằng ông thầy muốn anh ta tranh chấp như tiền vệ phòng ngự. Vấn đề là, trước khi thấm nhuần nó, các tiền đạo bối rối không biết nên làm gì. Adnan Januzaj, người đã đến Dortmund theo dạng cho mượn từ Man United, lưỡng lự không hiểu mình là tiền đạo hay tiền vệ. Việc tương tự đang xảy ra với Rooney, tiền đạo lão luyện bối rối khi được Van Gaal đẩy lên đá cắm.

“Van Gaal tẻ nhạt” đã là danh tiếng

Bóng đá của Van Gaal mang hơi hướm của bóng đá tổng lực, nhưng không hoàn toàn như vậy. Jose Mourinho và Johan Cruyff như mặt trăng với mặt trời, xét trên quan điểm về triết lý. Nhưng họ lại cùng nhất trí rằng cách tiếp cận của “phong cách Van Gaal” là sai lầm.

Mou từng mỉa mai về “thứ bóng đá của tương lai”,  “chỉ có mặt cỏ xanh mướt, không có khung thành và đội cầm bóng nhiều hơn sẽ thắng”. Cruyff, biểu tượng của bóng đá tổng lực, kiên quyết chê bai nỗi ám ảnh cầm bóng của Van Gaal. Ông cho rằng thứ tổng lực của Van Gaal đã bị “máy móc hóa”, và không còn giữ được tinh thần nguyên bản.

Sjaak Swart là một cầu thủ chạy cánh trong đội hình Ajax vĩ đại đầu những năm 1970. Ông nói với kí giả David Winner trong cuốn “Brilliant Orange”: “Tôi không bao giờ chuyền về cho hậu vệ. Thật không thể tin nổi, nhưng đó là bóng đá của Van Gaal. Tôi ngủ thiếp đi trong nhiều trận mà họ bảo trên TV: “Ajax kiểm soát bóng 70%”. Cái quái gì thế? Đó không phải bóng đá, khi sự sáng tạo đã bị giết chết rồi”.

Paul Breitner, cựu cầu thủ Đức, nói điều tương tự về “phong cách Van Gaal” trong thời gian ông dẫn dắt Bayern: “Chúng tôi đã thay đổi từ phong cách truyền thống của Bayern thành lối kiểm soát bóng toàn trận đấu, nhưng thứ bóng đá này không có những cầu thủ cơ động mà mọi người phải rất cứng nhắc ở vị trí của họ. Trong nhiều trận, chúng tôi kiểm soát bóng 80%, nhưng không hề có nhịp điệu, và chỉ sau nửa giờ, mọi người ở sân Allianz đều ngáp dài vì những đường chuyền đều đặn. Chúng tôi thiếu tốc độ và không thay đổi nhịp điệu”.

Cái đội Bayern bị chê đó đã giành cú đúp quốc nội và lọt vào chung kết Champions League 2009-10. Chiến thắng là tất cả với các đội bóng lớn, nhưng thật không may, với Man United, thì chiến thắng tẻ nhạt lại là tai họa.

Man United đã chọn ông bất chấp cái “danh tiếng tẻ nhạt” lẫy lừng ấy, thì bây giờ, hãy ráng mà chịu đựng hệ quả của quyết định này.

* Cục diện Bảng B:

Cơ hội đi tiếp của Man United đã trở nên mong manh sau khi họ hòa 0-0 với PSV tại Old Trafford. Chỉ giành chiến thắng trước Wolfsburg ở vòng sau, “Quỷ đỏ” mới chắc chắn giành vé đi tiếp.

Nếu hòa, Man United chỉ có thể đứng thứ 2, nếu PSV không thắng CSKA Moskva. Đội bóng Nga đang có động lực bởi nếu thắng với tỷ số đủ vượt qua thất bại 2-3 ở lượt đi khi tính đối đầu trực tiếp, họ sẽ leo lên thứ 3 và dự Europa League.

Về phía PSV, đội bóng này đi tiếp nếu thắng CSKA Moskva. Thậm chí PSV có thể đứng đầu bảng nếu Wolfsburg hòa với Man United và họ thắng CSKA Moskva với cách biệt 3 bàn.

+Lịch thi đấu:

9/12/2015

02:45

PSV Eindhoven - CSKA Moscow

Wolfsburg - Manchester United

Đỗ Hiếu (tổng hợp)
Thể thao & Văn hóa