20/12/2011 10:13 GMT+7 | Bóng đá Việt
(TT&VH) - Là những nhân vật chính trong các trận đấu được tường thuật trực tiếp, nhưng điều đáng ngạc nhiên là hầu hết các CLB được TT&VH hỏi ý kiến đều tỏ ra khá hững hờ với vấn đề bản quyền truyền hình, dù đây là chủ đề khá nóng trên một số tờ báo.
Ông Trần Văn Đường (GĐĐH CLB B.BD)
Tôi nghĩ sự ra đời của VPF với những con người có sự am hiểu và tâm huyết với bóng đá VN từ hơn chục năm qua về lâu dài sẽ tác động tích cực đến bóng đá VN. VPF lật lại vấn đề bản quyền truyền hình để vừa kiếm tiền vừa giúp tổ chức này duy trì tốt hơn. Đó cũng là vấn đề tất yếu của bóng đá chuyên nghiệp, nhưng giải quyết thế nào để ổn thỏa nhất thì vẫn phụ thuộc vào thiện chí 2 bên.
Ông Lưu Quang Lãm (Chủ tịch CLB Sài Gòn kiêm Phó TGĐ VPF)
Về vấn đề bản quyền truyền hình, hiện tại chúng tôi vẫn đang trong quá trình thương thảo hợp đồng với AVG. Đây là sản phẩm của VFF với AVG từ trước đó và khi nhận lại hợp đồng này thì VPF cũng phải có nghĩa vụ tôn trọng nó. Mọi việc vẫn chưa xúc tiến xong nhưng hy vọng nó sẽ hoàn tất trong thời gian sớm theo chiều hướng cùng có lợi cho cả 2 bên và giải đấu của chúng ta vẫn được quảng bá rộng rãi đến mọi người.
Sự ra đời của VPF chắc chắn sẽ có những chuyển biến tốt hơn. Chúng ta đã nhìn ra được những yếu kém, bất cập từ những mùa trước nên sẽ có những sự điều chỉnh để phù hợp với tình hình mới. Tôi tin với những con người có tâm, sâu sát với chuyên môn thì giải đấu của chúng ta sẽ thay đổi tốt hơn. Mọi người cứ chờ đợi sẽ thấy rõ những tác động của VPF đến đời sống bóng đá VN ngay từ mùa giải tới đây.
Ông Nguyễn Hồng Thanh (TGĐ Công ty CP bóng đá SLNA)
VPF ra đời sẽ nâng cao chất lượng giải đấu lên, đó là mong muốn của không riêng gì SLNA mà tôi nghĩ các CLB khác cũng thế, đó là điều cần thiết.
Về vấn đề bản quyền truyền hình tôi nghĩ các bên phải làm việc nghiêm túc hơn để có thỏa thuận hợp lý nhất, tránh ảnh hưởng đến giải đấu cũng như việc kinh doanh. Cần phải ngồi lại với nhau một cách rõ ràng, làm việc với nhau rõ ràng, đừng để khi vào sân mới đưa ra ý kiến này, ý kiến kia.
Có như thế mới tránh ảnh hưởng đến giải đấu cũng như kinh doanh, nhất là khi các cơ quan truyền thông như thế mà vấp váp nhau thì càng không hay cho bóng đá cũng như các lĩnh vực khác.
Ông Nhan Thiện Nhân (HLV trưởng CLB HV.An Giang)
Theo quan điểm của tôi thì nên xem lại hợp đồng của AVG với bóng đá VN. Từ khi ký hợp đồng với AVG, các đài truyền hình địa phương muốn tường thuật trực tiếp một trận đấu của đội bóng trong tỉnh mình đá để phục vụ nhân dân tỉnh mình không còn dễ dàng như xưa nữa mà lại phải đi xin phép ngược lại AVG. Nhưng mỗi năm, CLB đó chỉ được một phần kinh phí không bõ bèn gì so với số tiền mà CLB đó bỏ ra làm bóng đá.
Đó là cái bất cập đầu tiên. Một doanh nghiệp bỏ ra rất nhiều tiền để chơi bóng đá để quảng bá thương hiệu nhưng khi có một đài truyền hình độc quyền phát sóng các trận đấu của họ thì quyền lợi về quảng cáo của họ sẽ bị ảnh hưởng rất nhiều. Thử hỏi nếu đội bóng đó có danh tiếng như M.U thì các anh có dám áp dụng cái cơ chế độc quyền như thế không.
Giữa chuyện tranh cãi về hợp đồng bản quyền truyền hình và sự ra đời của VPF thì tôi và nhiều đồng nghiệp rất mừng và chờ đợi sự đổi thay đến từ tổ chức mới hơn. Vì rõ ràng, bản quyền truyền hình không giúp gì nhiều một đội bóng trong giai đoạn này mà ngược lại, còn bị giới hạn ở khả năng quảng bá của đội bóng đó.
Hy vọng sự ra đời của VPF với những người cầm cân nảy mực như anh Thắng, anh Đức sẽ giúp ích cho bóng đá VN. Bởi các anh ấy là những người đi tiên phong trong việc làm bóng đá chuyên nghiệp, làm bóng đá bằng cái tâm chứ không bận tâm nhiều vấn đề tiền bạc.
Một điều tôi nghe mừng nhất từ khi VPF ra đời chính là việc sẽ đấu tranh quyết liệt chống nạn tiêu cực của cầu thủ, trọng tài đã tồn tại những mùa giải qua. Có như thế mới làm cho giải đấu thanh bạch, trong sáng hơn và bóng đá VN mới được nhờ.
Việt Hòa-Lâm Chi(ghi)
Đăng nhập
Họ và tên
Mật khẩu
Xác nhận mật khẩu
Mã xác nhận
Tải lại captchaĐăng ký
Xin chào, !
Bạn đã đăng nhập với email:
Đăng xuất