Man United theo đuổi Mourinho: Van Gaal, Moyes, Di Maria... có làm Ed Woodward tỉnh ra?

23/12/2015 07:04 GMT+7

(Thethaovanhoa.vn) – Bây giờ, không phải Louis van Gaal, chính Phó Chủ tịch điều hành Ed Woodward mới là nhân vật chịu trách nhiệm cho một quyết định bước ngoặt tại Manchester United.

Sau khi đã tiêu hàng đống tiền từ tài khoản Manchester United, Ed Woodward phải quyết định xem liệu nên tin tưởng Louis van Gaal hay lựa chọn Jose Mourinho? Liệu đã đến lúc đội bóng phải thay HLV hay chưa? Hay câu chuyện về sự kiên trì với Alex Ferguson năm xưa lại được mang ra làm bài học?

Không ai dám nghi ngờ tài năng của Ed Woodward. Thành công về mặt thương mại của Manchester United đã rõ ràng. Thành tích tệ hại trong 2 mùa giải gần nhất nhưng CLB vẫn đạt doanh thu đáng ngưỡng mộ. David Haigh, Giám đốc điều hành Hãng thương hiệu tài chính (Brand Finance), đơn vị định giá giá trị thương hiệu Manchester United Hè 2015 ở mức 1,2 tỉ USD (chiếm vị trí số 1 của Bayern Munich) nói: “Thành công của Manchester United được dẫn đường bởi Ed Woodward, Ronaldo của thế giới tài chính bóng đá. Sir Alex Ferguson phát triển Man United thành nhà vô địch thế giới trên sân cỏ, còn Woodward (và các ông chủ nhà Glazers) dẫn đầu trong việc phát triển thương hiệu và thu hút tài trợ…”



Moyes (phải) không hoàn toàn là thất bại của Woodward

Woodward có vai trò quan trọng tại CLB. Có nền tảng tài chính kế toán thông qua quãng thời gian làm việc cho PricewaterhouseCoopers và JP Morgan, Woodward chịu nhiều dị nghị khi được nhà Glazers bổ nhiệm. Nhưng thành quả kiểu như giành bản hợp đồng tài trợ áo đấu trị giá 750 triệu bảng trong 10 năm với adidas, bắt tay với Mister Potato (một hãng snack) hoặc Zong (đối tác viễn thông chính thức tại Pakistan) đã chứng minh tài năng của Woodward.

Dù vậy, bên cạnh thành quả tuyệt vời trong công việc kinh doanh, Woodward làm chưa tốt trong các quyết định dính dáng tới chuyên môn bóng đá. Ông chịu một phần trách nhiệm trong thất bại của David Moyes, người kế nhiệm Sir Alex Ferguson. Có thể Moyes là do Ferguson giới thiệu, Woodward không chịu hết lỗi, nhưng Louis van Gaal lại hoàn toàn do ông đưa về, bằng chứng sống động cho sai lầm của Woodward. Giữa hai vụ bổ nhiệm HLV này, Woodward tiêu 315,8 triệu bảng của Man United vào việc mua sắm cầu thủ mà đội bóng không giành nổi danh hiệu nào.



Thất bát vài năm khiến CĐV Man United nhớ người đàn ông này. Bên trái là Ferguson, bên phải là David Gill

Đầu tư cực lớn, Man United vẫn thiếu cân bằng, lý do khiến đám đông CĐV phải hô vang “tấn công, tấn công” trong các trận đấu. Người ta bảo Woodward vẫn giữ tấm ảnh chụp bảng tỉ số trận United thua Olympiakos 0-2 hồi tháng 2/2014 để tự răn mình, rằng CLB không bao giờ được thua như vậy nữa. Nhưng thất bại 1-2 trước Norwich hôm thứ Bảy vừa rồi thật ra chẳng khác trận thua Olympiakos là bao.

Các kết quả gần đây không tốt. Van Gaal dần mất sự tự tin và thất bại trước Norwich có thể để lại di chứng lâu dài. Woodward dĩ nhiên có lỗi khi United chỉ xếp thứ 5 trên bảng xếp hạng, kém Leicester 9 điểm, đã bị loại khỏi Champions League. Ông cũng có lỗi do thất bại trên thị trường chuyển nhượng với Cesc Fabregas và Sergio Ramos dẫn tới Radamel Falcao và Angel Di Maria thất bại rồi bị bán sau khi chật vật.

Chuyển nhượng sai lầm dĩ nhiên là chuyện không tránh khỏi với người làm chuyên môn, nhưng đó cũng là bằng chứng cho thấy Woodward chuyển nhượng không mát tay như Woodward làm thương mại.

Với việc có mối quan hệ thân thiết với Jorge Mendes, người đại diện của Jose Mourinho, Woodward sẽ dễ dàng kết nối với HLV vừa bị Chelsea sa thải.

Sir Bobby Charlton từng kịch liệt phản đối ý tưởng sử dụng Mourinho nhưng đó là vài năm trở về trước. Chính ông Charlton đã mất đi nhiều quyền lực và thời thế lúc này đã đổi khác. Vấn đề là liệu Woodward có chọn Mourinho hay không, bởi thế nghĩa là ông thừa nhận thất bại với Van Gaal.

Gia Hưng
Theo Daily Mail

Tags:
Cùng chuyên mục
Xem theo ngày
Đọc thêm
90 tv soi kèo hôm nay Keonhacai1 90ph tv bong da tv Gái Xinh mitomtv mitom link