Vụ phân biệt chủng tộc: Toà tuyên Terry vô tội!

(TT&VH) - John Terry đã được tòa tuyên án không có hành vi phân biệt chủng tộc với Anton Ferdinand sau phiên tòa kéo dài 5 ngày ở London.

Trung vệ tuyển thủ Anh bị cáo buộc đã gọi cầu thủ của QPR, Anton Ferdinand, là “đồ điếm đen thối tha” trong một trận đấu ở Premier League ngày 23/10 năm ngoái. Nhưng Terry phủ nhận cáo buộc. Bên công tố cho rằng Terry đã sử dụng “ngôn ngữ phân biệt chủng tộc trực tiếp”, nhưng luật sư của Terry ở tòa, George Carter-Stephenson, nói buộc tôi của bên công tố chỉ là dựa trên “tin đồn”.

“Đây không phải là một vụ phân biệt chủng tộc. Trong cuộc đối chất chéo, bên công tố đã thừa nhận thân chủ của tôi không phải là kẻ phân biệt chủng tộc. Có rất nhiều bằng chứng chứng minh cho sự thật đó”, Carter-Stephenson nói. “Trong vụ việc này, riêng trường hợp này, ông Terry đã hoàn toàn mất bình tĩnh và đưa ra một nhận xét không phù hợp về một đặc điểm thể trạng của ông Ferdinand, tức là màu da, để đáp lại những khiêu khích của đối phương trong một vụ cãi vã và xúc phạm lẫn nhau liên quan tới một sự kiện trước đó, người yêu của ông (Wayne) Bridge”.

Toà tuyên Terry vô tội! - Ảnh Getty

Luật sư của Terry nói không có bằng chứng trực tiếp cho thấy anh đã nói điều đó, ngoại trừ chính lời thừa nhận của hậu vệ Chelsea. Ông Carter-Stephenson cũng cho rằng Ferdinand tỏ ra “không nhất quán cả trong lời nói và việc làm và không thể đáp ứng tiêu chuẩn của phiên tòa”. Terry mới chỉ bị đuổi ra khỏi sân 4 lần trong 600 trận đấu ở hạng cao nhất nước Anh và chưa bao giờ bị cáo buộc sử dụng ngôn ngữ phân biệt chủng tộc, theo tranh biện tại tòa.

Thẩm phán Howard Riddle nói ông thấy rằng “ông Terry không phải là một kẻ phân biệt chủng tộc, dù hiểu theo nghĩa rộng nhất của từ này”, nên ông “có thể hiểu được tại sao ông Terry muốn làm rõ trắng đen, uy tín của ông ấy bị đe dọa”. Phía công tố vẫn giữ quan điểm của họ. Công tố viên Alison Saunders nói: “Cáo buộc này rất nghiêm trọng, liên quan tới một hành vi phân biệt chủng tộc. Quan điểm của chúng tôi là vụ việc không chỉ là những lời qua tiếng lại trên sân bóng đá… Nhưng chúng tôi tôn trọng phán quyết của ngài thẩm phán”.

Phán quyết này giúp Terry, 31 tuổi, tránh được khoản tiền phạt 2.500 bảng, nhưng quan trọng hơn là nó giúp anh vãn hồi uy tín của mình cũng như Chelsea tránh được một vụ bê bối truyền thông. Phán quyết cũng sẽ giúp Terry vững tin hơn trong cuộc đối chất tiếp theo của anh với LĐBĐ Anh (FA) về vụ việc, nơi sẽ cân nhắc có treo giò trung vệ này hay không. Trước đó Terry đã bị tước băng đội trưởng tuyển Anh vì vụ rắc rối này.

Nếu bị FA luận tội, Terry không chỉ bị cấm thi đấu trong nước, mà ngay cả ở Champions League nữa. Một người phát ngôn của LĐBĐ châu Âu (UEFA) cho biết quan điểm của họ: “Trận đấu này không diễn ra trong khuôn khổ các giải đấu của chúng tôi. Nhưng FA có thể yêu cầu FIFA (LĐBĐ thế giới) mở rộng lệnh cấm ra phạm vi quốc tế, đồng nghĩa với ở mọi giải đấu”.

Tuy nhiên, điều đó giờ đây khó xảy ra và Chelsea dự kiến sẽ tuyên bố lập trường ủng hộ đội trưởng của mình. “CLB bóng đá Chelsea có biết và tất nhiên tôn trọng quyết định của phiên tòa. Chúng tôi hài lòng vì John có thể lại tập trung vào bóng đá, điều anh đã làm trong suốt nhiều năm qua”, Chủ tịch Chelsea, Bruce Buck, nói trong một tuyên bố ngắn gọn.

Dễ hiểu là sau khi phán quyết được đưa ra, trang mạng Twitter đã ngay lập tức tràn ngập các bình luận về vụ việc, hầu hết bày tỏ sự thông cảm với Terry. Trong khi đó, ở tòa án Westminster, cha mẹ của Ferdinand, Julian Ferdinand và Janice Lavender, đã tham dự phiên tòa từ đầu đến cuối, từ chối đưa ra bình luận với báo chí.

Ban lãnh đạo Chelsea, với HLV Roberto Di Matteo, đã cho phép Terry đi nghỉ Hè trong khi đội bóng đi du đấu ở Mỹ bởi lẽ từ sau EURO 2012 mà Anh vào tới tứ kết, do mắc kẹt phiên tòa này, đội trưởng của họ chưa có một ngày nghỉ đúng nghĩa nào. Anton Ferdinand, trong khi đó, không tham dự ngày cuối của phiên tòa và đã lên máy bay sang Malaysia tham dự tập huấn đầu mùa với QPR.

T.T