M.U hạ gục Liverpool: Mourinho đã đánh bại Klopp như thế nào?

(Thethaovanhoa.vn) - M.U 2-1 Liverpool. Chiến thắng quan trọng vào thời điểm quan trọng của mùa giải. Một chiến thắng có thể giúp M.U giữ vững được ngôi á quân Premier League mùa này.

• HLV Klopp và fan Liverpool tức giận vì trọng tài 'thiên vị M.U'
• ĐIỂM NHẤN M.U 2-1 Liverpool: Người hùng Rashford. Pogba không còn quá quan trọng
• M.U 2-1 Liverpool: Cứ trận lớn, Rashford lại sắm vai người hùng...

Với Juergen Klopp, Liverpool tấn công bùng nổ chưa bao giờ mạnh về phòng ngự. Và có khi họ phải trả giá cho sự mất cân bằng đó. Thất bại trước M.U là minh chứng. Ở Old Trafford, M.U đã khai thác triệt để điểm yếu trong cách chơi phòng ngự của The Kop để giành chiến thắng quan trọng.

Dejan Lovren là mắt xích bị lỗi trong hàng thủ Liverpool. Chính anh thất bại trong tình huống tranh chấp bóng bổng với Lukaku rồi từ đó dẫn đến pha làm bàn của Rashford. Nhưng Liverpool thua trận không chỉ do lỗi cá nhân của Lovren và sẽ là bất công nếu bảo rằng anh chính là nguyên nhân khiến Liverpool bại trận. Nguyên nhân thực sự dẫn đến khác biệt chính là đặc điểm lối chơi mà Juergen Klopp lựa chọn cho đội bóng thành phố cảng.

HLV người Đức theo đuổi thứ bóng đá tấn công tốc độ nên ông có xu hướng ưa chuộng sử dụng những hậu vệ có thể dâng cao và chuyền bóng tốt nhưng không hẳn là thành thạo các kỹ năng phòng ngự truyền thống. Những hậu vệ có cảm giác vị trí và tốc độ tốt nhưng kỹ năng tắc bóng và tranh chấp bóng bổng chưa chắc đã tốt.

Trong chừng mực nào đó thì chả riêng gì Liverpool mà đội nào chơi pressing cao cũng có điểm yếu giống nhau. Họ có thể lấn át đối thủ nhưng khi đối thủ đã hiểu rõ về họ rồi thì họ có nguy cơ bị tổn thương. Liverpool tấn công bùng nổ nhưng không phải ngẫu nhiên mà có tới 7 lần kể từ đầu mùa họ thủng lưới ít nhất 3 bàn/trận.

M.U 2-1 Liverpool: Rashford rực sáng, thày trò Mourinho xây chắc vị trí thứ hai

Thethaovanhoa.vn xin gửi tới độc giả những diễn biến chính trong trận đấu giữa Man United và Liverpool thuộc vòng 30 Premier League.

Triết lí của Mourinho trái ngược với Klopp. Có vẻ như đôi lúc ông tỏ ra bảo thủ và đó là lí do vì sao những kẻ chỉ trích ông thường bảo rằng những ý tưởng bóng đá của ông đã lỗi thời. Các đội bóng của Mourinho không chơi tấn công biến ảo, đẹp mắt, không khơi gợi cảm xúc về một thứ bóng đá giàu tính cống hiến.

Mourinho đòi hỏi các hậu vệ, tiền vệ, tiền đạo của ông đều phải biết phòng thủ. Đó là lí do vì sao Scott McTominay rất được ông tin tưởng và ưa thích. Trước Liverpool, tiền vệ 21 tuổi không dâng cao tấn công và không gây chú ý nhưng đã hợp với Nemanja Matic thành cặp tiền vệ hỗ trợ phòng ngự có hiệu quả.

McTominay chạm bóng 42 lần, chỉ 12 trong số đó được thực hiện bên phần sân Liverpool và trong 12 pha chạm bóng này lại có 8 pha chỉ cách vạch giữa sân 10m. Đó là chỉ dấu cho thấy tiền vệ trẻ chơi kỷ luật thế nào và đó cũng chính là lí do vì sao Mourinho đã ưu tiên McTominay đá chính thay vì Paul Pogba trong trận lượt đi vòng 1/8 Champions League với Sevilla.

Liverpool không có một cầu thủ như thế và ông Klopp cũng không thích dùng một cầu thủ như thế. Liverpool tấn công rất nguy hiểm nhưng cũng dễ bị tổn thương khi gặp phải những đội chơi thực dụng như M.U. Trận đấu ở Old Trafford diễn ra cân bằng, thậm chí Liverpool còn lấn lướt. M.U chỉ cầm bóng 32%. Họ không có nhiều cơ hội ghi bàn nhưng vẫn tận dụng được thời cơ để ghi 2 bàn thắng.

Cuộc chiến giữa M.U và Liverpool là sự phản ánh hai phong cách bóng đá trái ngược. Một Liverpool pressing cao, chú trọng lối chơi cầm bóng và một M.U cầm bóng ít và chú trọng phòng ngự. Lối đá của Liverpool có thể hấp dẫn nhưng nhiều rủi ro mà hai pha không chiến thất bại của Lovren là minh chứng.

Nhưng Lovren không phải vấn đề thực sự của Liverpool. Hệ thống thi đấu của họ luôn có một mắt xích phòng ngự có thể bị đối phương khoét vào và đó là nguy cơ mà trận nào đội bóng của ông Klopp cũng phải đối mặt. Ngược lại, ông Mourinho trận nào cũng tìm cách đảm bảo rằng hàng thủ được che chắn tối đa bằng cách dùng một tiền vệ như McTominay để hỗ trợ phòng thủ.

HT
Tổng hợp