Chelsea chỉ có 1 lựa chọn: Tử thủ!

(TT&VH) - HLV Roberto Di Matteo sẽ có một lựa chọn khó khăn ở Camp Nou, dù đội bóng của ông đang dẫn trước. Chelsea đang ở trong tình trạng tiến thoái lưỡng nan khi không biết nên ăn miếng trả miếng hay tử thủ chờ hồi còi mãn cuộc. Chỉ có điều là trước Barcelona, dù cách nào thì đó cũng đều là những phương án mạo hiểm như nhau.

Nếu như tỉ số trận lượt về cần phải thay đổi, thì lối chơi của Barca, như họ đã thể hiện ở Stamford Bridge, lại hoàn toàn không cần. Phải rất may mắn Chelsea mới thoát hiểm trong trận lượt đi, nhưng nếu thế trận và những diễn biến ở Camp Nou cũng diễn ra như cách đây một tuần lễ, đội khách sẽ khó lòng tránh khỏi một kết cục đau buồn.

Chelsea chỉ có cách tử thủ khi đối mặt với Barca - Ảnh Getty

“Thật đáng tiếc”, thủ thành Victor Valdes nói thay cho lời tổng kết sau 90 phút kịch tính tại London. “Chelsea đạt hiệu quả 100%, ghi bàn từ cơ hội duy nhất. 1-0 là kết quả nguy hiểm và chúng tôi sẽ phải rất thận trọng, nhưng nếu phân tích kỹ trận đấu, chúng tôi đã tạo ra đủ các cơ hội. Chúng tôi có thể hài lòng, tin tưởng ở lối chơi của mình và tin rằng sẽ đi tiếp sau trận lượt về”.

Phân tích của Valdes có thể bao gồm lập luận rằng dù đây còn xa mới là màn trình diễn tốt nhất của Barca, họ đã cầm bóng hơn 70%, sút trúng khung gỗ hai lần và Sergio Busquets, Cesc Fabregas cùng Alexis Sanchez đều đã bỏ qua những cơ hội mười mươi. Ở Camp Nou, họ thậm chí còn phải tạo ra nhiều cơ hội hơn nữa, và chắc chắn phải tận dụng tốt hơn. Cách duy nhất, cách Barca vẫn thường làm, là tấn công.

Tức là, đội chủ nhà sẽ vẫn chơi như thường lệ. Nhưng Chelsea sẽ khác? Chỉ có điều là khác như thế nào và có thể khác hay không vẫn là một câu hỏi lớn, về mặt chiến thuật, con người và cả tinh thần thi đấu. Một đài phát thanh TBN đã hỏi Juan Mata câu hỏi tối thượng về Chelsea: lối chơi tử thủ như ở lượt đi có phải là giải pháp? Cầu thủ sáng tạo nhất của đội khách đáp: “Tôi hiểu điều đó, nhưng chúng ta phải thực tế. Đó là cách chúng tôi tiếp cận trận đấu. Họ cầm bóng nhiều và chúng tôi chờ đợi. Nó đã hiệu quả”. Tuy nhiên, hiệu quả của cách tiếp cận đó ở Catalunya có thể là một câu chuyện hoàn toàn khác.

Nhiều người đã nói về độ lớn khác thường của sân Camp Nou, khiến cho mọi đội khách đều gặp rất nhiều khó khăn khi phòng ngự ở đó. Thật ra, sân nhà của Barcelona cũng chỉ rộng hơn Stamford Bridge 1 mét về chiều ngang, 2 mét chiều dọc, vấn đề là hiệu ứng tâm lý và sự chênh lệch về sức mạnh. Chelsea, do đó, sẽ phải quyết định xem họ nên bảo vệ thành quả mong manh đã giành được, hay tìm kiếm thêm bàn thắng nữa. Thật ra, có lẽ Di Matteo không có nhiều lựa chọn. Hậu vệ Andoni Iraola của Athletic Bilbao từng nói, không hề phóng đại, về sức mạnh của Barca, rằng họ nguy hiểm đến mức “bạn phải quên chuyện chơi bóng luôn, chỉ nghĩ đến cách tồn tại”. Thật vậy, những đối thủ của Barca hiếm khi nào được chơi như họ muốn và ngay cả như vậy, họ vẫn cứ thua.

Tử thủ và chờ... may mắn

Đầu mùa này, Sevilla có được trận hòa không bàn thắng ở đây, một kết quả sẽ đủ để Chelsea đi tiếp. Cách tiếp cận của Sevilla cũng giống như thế, lùi sâu và khép chặt các khoảng trống, với những cầu thủ vạm vỡ trên sân. Esteban Vigo, HLV của đội Hercules từng thắng Barca 2-0 ở Camp Nou 2 năm trước, nhấn mạnh tầm quan trọng của sức mạnh và lối chơi áp sát tại Catalunya. Ngoài ra, còn phải may mắn nữa. “Không thể giành được kết quả tích cực ở Barcelona nếu thủ môn của bạn không phải là người xuất sắc nhất trận”, HLV Sevilla, Marcelino Garcia Toral, tuyên bố. Số pha cứu những bàn thua trông thấy của thủ thành Javi Varas trong trận đó lên đến hai chữ số, bao gồm cả một quả phạt đền từ chân Lionel Messi ở phút 90+4. Thật sự là quá nhiều rủi ro khi chơi bóng như thế, nhưng với Sevilla, ngay cả với bằng đấy rủi ro, một chiếc xe buýt hai tầng trước khung thành vẫn là lựa chọn duy nhất.

Khi Inter Milan loại Barcelona khỏi Champions League năm 2010, họ cũng chơi như thế. Nhưng cũng đừng quên Inter đã thua trận lượt về 0-1 và nếu trọng tài không từ chối một bàn thắng hợp lệ của Bojan, tỉ số đã là 2-0, đủ để Barca đi tiếp. Nói chung, phòng ngự tử thủ, cho tới giờ, là phương án được kiểm chứng hữu hiệu duy nhất tại Camp Nou. Nhưng tất nhiên, rất nhiều lần phương án đó đã thất bại.

Một số rất ít ỏi những đội bóng lớn nhất có thể tìm cách ăn miếng trả miếng, hoặc ít ra là tranh giành sòng phẳng ở trung tuyến, như Real Madrid đã làm được hai lần trong mùa này, ở Cúp Nhà Vua Tây Ban Nha, khi họ hòa 2-2. Cả hai kết quả đó đều đủ để đưa Chelsea đi tiếp. Tuy nhiên, để chơi bóng như thế, họ sẽ cần rất nhiều tài năng, sự tổ chức tốt, năng lượng và cả tinh thần vững vàng. Chỉ cần thiếu một trong số những tố chất đó, chơi đôi công ở Nou Camp sẽ trở thành một cuộc tự sát hàng loạt.

Getafe là một ví dụ khác. Họ đánh bại Barcelona 1-0 mùa này với Juan Valera ghi bàn duy nhất từ pha đánh đầu sau một quả phạt góc. Nhưng một trong những thành viên BHL của họ đã thừa nhận sau trận đấu: Nếu Getafe chơi như thế này 10 lần ở Camp Nou, họ sẽ thua 9. Barca có 17 pha dứt điểm, Getafe một lần duy nhất. Nói chung, hầu hết các vị khách ở Catalunya đều phải dựa rất nhiều vào vận số của mình.

Chelsea đã có điều đó ở lượt đi, nhưng để thần may mắn gật đầu hai lần liên tiếp là điều rất khó khăn. Tuy nhiên, lợi thế 1-0 của trận lượt đi vẫn là rất lớn và rất quan trọng. Barca sẽ vào cuộc trong tâm trạng lo lắng với một nghĩa vụ phải hoàn thành, trong khi đội khách có thể chờ đợi. Những làn sóng màu bã trầu đầu tiên tràn về phía khung thành Petr Cech sẽ có ý nghĩa quyết định. Nếu con đê Chelsea có thể đứng vững sau nửa giờ đồng hồ, mọi việc sẽ trở nên dễ dàng hơn. Thêm vào đó, tiền đạo duy nhất trên hàng công, dù là Didier Drogba hay Fernando Torres, sẽ phải đảm bảo rằng một cơ hội dù là nhỏ nhất cũng phải được tận dụng.

Trần Trọng

Thăm dò ý kiến

Theo bạn, Chelsea hay Barca sẽ vào chung kết?

Barca Chelsea Ý kiến khác, mời bạn bình luận bên dưới