14/09/2011 11:01 GMT+7 | Bóng đá Việt
(TT&VH) - “Trong số những bài viết thời gian vừa qua, tôi thấy bài của anh Chí (nguyên Viện trưởng Viện KHTDTT Dương Nghiệp Chí- PV) đăng trên báo Thể thao 24h hôm qua là hay nhất, nó hợp lý, nhẹ nhàng hơn. Tất nhiên chúng ta vẫn phải sửa đổi. Nhưng tại sao V-League năm này qua năm khác vẫn cứ thế?
Mọi thứ nó khó ở chỗ vì lúc nào cũng thế thôi, anh có thay đổi được không, anh không thay đổi thì năm nào cũng thế, luôn diễn ra như vậy. Tổng kết thì cũng đến thế thôi chứ còn gì nữa. Trọng tài ăn gian, trận đấu không làm hài lòng khán giả…kia nọ, nọ kia, nghĩ cho cùng nó sẽ là như thế.
Tổng kết cũng đến như vậy, trọng tài sai thì kiểm điểm, kỷ luật rồi còn muốn thế nào nữa. Tôi thì không bênh vực gì anh Khôi (trưởng BTC giải Dương Nghiệp Khôi-PV) cả nhưng cũng đến như vậy thôi. Vừa qua, có lợi thế ở chỗ là tất cả mọi trận đấu trong giải đều chia ra các ban bệ. Kỷ luật thì đẩy sang ban Kỷ luật, ban Kỷ luật vừa kỷ luật xong đưa sang ban Giải quyết Khiếu nại, lại giảm án, ừ, cái đó thì vớ vẩn rồi.
Hoặc là sai trọng tài đẩy sang HĐTT, làm thế nào nữa, nó có từ trước rồi thì anh phê bình nó cái gì, khó lắm. Quan điểm của tôi là nó có đúng không, không đúng thì nặng quá mà theo tôi chưa đúng. Theo tôi, ta phải tập trung xem xét một số vấn đề, chẳng hạn như tại sao lại bố trí ông Trọng (trọng tài Trần Công Trọng-PV), ông Quyết (trọng tài Nguyễn Văn Quyết-PV) thổi 2 trận liên tiếp của V.Hải Phòng, liệu đó có phải là sự chuẩn bị phương án cho những con tốt thí hay không? Trận đấu có khó khăn, có quyết định không mà bố trí những trọng tài như thế"?...
Thành Đạt (ghi)
Đăng nhập
Họ và tên
Mật khẩu
Xác nhận mật khẩu
Mã xác nhận
Tải lại captchaĐăng ký
Xin chào, !
Bạn đã đăng nhập với email:
Đăng xuất