Trưởng ban Kỷ luật VFF Nguyễn Hải Hường: Đã xử thì không cần đối chất

(TT&VH) _ “Tất cả hồ sơ vụ việc có gì chúng tôi phải xem xét kỹ lưỡng trước khi đưa ra quyết định kỷ luật. Chứng cứ để chúng tôi áp dụng khung hình phạt như vậy là báo cáo của giám sát, trọng tài, trợ lý trọng tài đều có đầy đủ, chúng tôi đã phân tích kỹ.

Từ trước đến nay, cầu thủ vi phạm bị kỷ luật toàn chối chứ có bao giờ nhận đâu. Cơ sở để xác nhận thứ nhất là trong trận đấu nhiều lần anh này đi theo trọng tài để chửi bới, đi đâu chửi đấy. Cơ sở thứ 2 là sau khi bị phạt thẻ vàng vì chửi và nhất là đội nhà bị thua bàn thứ 3, anh ta cầm bóng đá thẳng vào mặt trợ lý trọng tài.

Trưởng ban Kỷ luật Nguyễn Hải Hường cho rằng đã xử án thì

không cần đối chất. Ảnh: VSI

Nếu không có hành động như vậy thì người ta còn có thể xem xét lời nói xem đúng sai, mức độ, khả năng như thế nào chứ đằng này…

Như vậy là cầu thủ đã hoàn toàn mất bình tĩnh, không tự chủ được, chửi cũng là chuyện bình thường. Hơn nữa, trọng tài chẳng bao giờ đơm đặt cho cầu thủ. Trọng tài là nghề của họ, không bao giờ đơm đặt cầu thủ chửi họ, dọa thế nọ thế kia.

Như trường hợp cầu thủ Hoàng Đảm trước đây, cũng chửi, dọa giết trọng tài đấy. Ngoài trọng tài chính còn có trợ lý trọng tài, tất cả đều báo cáo hết. Hành vi như vậy khi đã chửi là không tự chủ được bản thân nữa rồi.

Chính vì thế người ta có cơ sở để xử nó như vậy chứ còn bây giờ làm sao nó chả chối. Ông Hải (HLV Lê Thụy Hải) khi bị xử lý kỷ luật cũng chối bảo vì sao xử đấy, chúng tôi vẫn xử, luật bóng đá cho phép. Bây giờ mà đi đôi co với người ta thì chẳng bao giờ xử được ai cả. Xử người ta chối bay hết thì ai xử?

Thế quân của mình đâu rồi, giám sát, trọng tài, trợ lý trọng tài đâu hết cả rồi mà không làm chứng cho người ta? Nguyên tắc của kỷ luật là được quyền khiếu nại, thoải mái chứ chúng tôi chẳng bao giờ đối chất, đối chất lại chối bay đi thì xử được ai.

Bao nhiêu vụ chửi bới, phản ứng báo chí nói ban Kỷ luật không làm, bây giờ không làm thì bao giờ chúng tôi mới làm. Ông Giám đốc Công ty bóng đá Thép Miền Nam CSG nói xử oan cầu thủ, muốn đối chất nhưng ông ấy có nghe được nó chửi đâu. Giám đốc hay chủ tịch CLB khác nào là cha, mẹ mà cha mẹ thì bao giờ chả bênh con.

Là Giám đốc, lãnh đạo CLB, mua cầu thủ về để đá, phục vụ đội bóng, mất người, thiệt thòi thì phải kêu chứ có biết cầu thủ chửi đâu. Tôi nghĩ, nếu ông Tổng giám đốc nói như vậy thì tốt nhất nên đến CLB xin photo lại bản tường trình mà BTC giải gửi đến để biết cầu thủ chửi hay không chửi mà biết để dậy quân mình.

Tôi có thể nói nguyên văn báo cáo thuật lại những câu chửi đó của cầu thủ Ngọc Tùng với trọng tài. Tôi đọc báo cáo tôi còn có suy nghĩ thằng này bị điên rồi, mà điên thì chửi là chuyện bình thường khi không tự chủ được. Hành vi chửi được xác định là có chứ không phải không.

Cơ sở có chứ không phải không và chúng tôi thống nhất là phải cách ly cầu thủ Ngọc Tùng khỏi đời sống bóng đá một thời gian, còn đá còn gây ra sự cố. Đối chất hay không đối chất tôi không muốn nói đến.

CLB và bản thân cầu thủ có quyền khiếu nại cơ mà, có cấm đâu, chứ chúng tôi không cần đối chất. Chúng tôi có cơ sở pháp lý làm việc đó.

Nếu các bạn đọc được báo cáo của giám sát, trọng tài thì cũng sẽ xử nặng như vậy thôi. Trọng tài trên sân nhiều sức ép lắm, ai cũng chửi được. Tôi đã trao đổi kỹ với trọng tài, giám sát trọng tài cũng đánh giá trọng tài bắt tốt, lỗi chuẩn, TP.HCM thua là vì trình độ chứ không có chuyện thiên vị đội này, đội kia.

Chúng tôi xử theo hồ sơ đầy đủ: báo cáo của BTC giải anh Khôi ký là cái to nhất, báo cáo của trọng tài, trợ lý trọng tài, giám sát trọng tài khi quan sát hành vi của anh ta trên sân. Từ xưa nay xử có bao giờ gọi anh bị xử lên đâu, gọi lên chả xử được ai.

HLV Calisto ngày trước từng bị tôi xử cho lên khán đài ngồi nhiều lần đấy, có thấy phản ứng đâu, vì ông ấy hiểu luật và chấp hành luật. Ferguson hay Wenger cũng thế cả. Cái yếu kém lớn nhất của người Việt Nam là làm mà không dám nhận, chối bay chối biến, cứ thế sẽ chả xử được ai, sẽ loạn hết cả lên.

Nhưng anh ta vẫn còn cửa xin giảm án cơ mà. Nếu anh ta ăn năn, hối cải, làm đơn xin giảm án thì chúng tôi sẵn sàng. Hầu hết các trường hợp bị kỷ luật từ xưa đến nay có bao giờ phải theo hết án đâu, Công Vinh, Văn Quyến, Việt Thắng, Như Thành… đều như thế cả. Các bạn phải hiểu là chúng tôi xử để giáo dục cầu thủ chứ không phải trù dập, chèn ép ai cả”.

Thành Đạt (ghi)