Quan điểm Paul Scholes: Mourinho càng cố gây ảnh hưởng, càng bị phớt lờ

30/01/2015 14:20 GMT+7 | Chelsea

(Thethaovanhoa.vn)- Jose Mourinho đã quyết định hủy bỏ cuộc họp báo trước trận gặp Man City để phản đối án phạt FA dành cho chính mình và học trò Diego Costa. Đây không phải lần đầu tiên Mourinho làm vậy để thể hiện sự bất bình với quyết định của trọng tài và của cơ quan cao nhất bóng đá Anh.

Huyền thoại Man United Paul Scholes đã đưa ra quan điểm về vấn đề này ở góc bình luận trên tờ Independent.

"Trong sự nghiệp của mình, tôi đã cùng Man United trải qua những trận đấu mà Sir Alex Ferguson bật dậy khỏi băng ghế dài, lao đến khu vực kỹ thuật phàn nàn gì đó nếu ông cho rằng sự can thiệp cần thiết phải được thực hiện. Nhã nhặn hơn, ông bày tỏ quan điểm với một trọng tài. Mọi người cứ cho rằng chuyện đó luôn xảy ra. Nhưng tin tôi đi, trong 19 năm chơi bóng dưới sự dẫn dẵn của Sir Alex, tôi nhận ra ông luôn biết cách lựa chọn thời điểm của mình.

Theo dõi trận đấu giữa Chelsea và Liverpool đêm thứ Ba, tôi thấy Mourinho đã không tìm kiếm khoảnh khắc thích hợp để phản đối một quyết định hoặc chí ít cho trọng tài cảm thấy ở đó có sự hiện diện của mình. Thay vào đó, hầu như 90 phút thi đấu chính thức, và sau đó là 30 phút hiệp phụ, Mourinho tạo cảm giác rằng ông ấy mới chính là người điều khiển trận đấu.

Ông phản đối thẻ vàng, thẻ đỏ. Ông vung cánh tay của mình để thể hiện sự thất vọng khi mọi chuyện diễn ra không như ý. Ông liên tục phàn nàn với cho trọng tài thứ 4, Phil Dowd. Đến mức, ông quay lưng lại với diễn biến trên sân, kể cả việc Ivanovic ghi bàn thắng duy nhất của trận đấu, vì bận rộn kể lể với Phil Dowd.



Mourinho liên tục phàn nàn với trọng tài Phil Dowd ở trận Chelsea-Liverpool hôm thứ Ba vừa qua

Khi hai đội trở ra sau giờ nghỉ, Mourinho hình như đã đề nghị được nói chuyện với trọng tài Michael Oliver và các cộng sự của ông, để bày tỏ quan điểm về những gì đã xảy ra ở hiệp 1 trận đấu.

Theo tôi, Mourinho nên ngừng làm việc đó. Tôi chưa bao giờ nhìn thấy việc tác động lên trọng tài thứ 4 có thể giúp ích cho những gì đang diễn ra trên sân đấu. Rút cuộc, ông ấy có thể làm gì?

Những trận bán kết của Man United, bạn có thể thấy sếp cũ của tôi trên khu vực kỹ thuật. Ông có thể phát hiện những gì đang xảy ra cách đó một dặm, la lối để gây ảnh hưởng tới từng quyết định của một trọng tài trẻ và ngay lập tức dừng lại khi tất cả đã qua đi.

Điều buồn cười là, Mourinho càng làm vậy, các trọng tài sẽ càng có khuynh hướng phớt lờ ông ta. Nếu bạn dành toàn bộ thời gian của trò chơi làm phiền trọng tài, bạn sẽ nhanh chóng trở thành kẻ phiền toái trong mặt họ. Vì thế, toàn bộ quá trinh là phản tác dụng.

Đối với trường hợp của Diego Costa, tôi có cách nhìn khác với phần còn lại. Tôi cho rằng hành động của cậu ta dưới mức được gọi là nguy hiểm. Costa đã bị khiêu khích bởi Martin Skrtel. Tôi chứng kiến Costa bị va chạm rất nhiều và sự kiên nhẫn của cậu ta đáng ngưỡng mộ, dù không phải ở tất cả tình huống.



Paul Scholes cho rằng Martin Skrtel đã khiêu khích Costa

Mourinho biết rằng đội bóng của ông, chơi rất ấn tượng từ đầu mùa giải, đang bắt đầu lung lay đôi chút ở khâu phòng ngự. Ông ấy thay đổi nó bằng việc đưa Kurt Zouma vào, trao cho cậu ta nhiều khoảng trống để hoạt động ở khu vực trung tâm hàng thủ. Đội bóng của Mourinho mà tôi từng đối đầu được xây dựng dựa trên hàng thủ chắc chắn nhưng giờ họ để bị thủng lưới 5 bàn trước Tottenham và 4 bàn trước Bradford chỉ trong tháng 1.

Lần đầu tiên chúng tôi chạm trán đội quân của Mourinho là tại Old Trafford vào năm 2004, khi Porto đánh bại chúng tôi trên con đường tới ngôi vương Champions League. Bạn có thể nhận thấy rằng Mourinho là nhà cầm quân có khả năng cải thiện năng lực của các cầu thủ mà ông huấn luyện. Mourinho có một hồ sơ HLV tuyệt vời với 2 danh hiệu Champions League và khả năng lần thứ 3 cùng Chelsea vô địch Premier League mùa này.

Còn việc điều khiển trận đấu, rõ ràng ông ấy nên để cho người khác".

K.Đ
Theo Independent

Tags:
Cùng chuyên mục
Xem theo ngày
Đọc thêm
90 tv soi kèo hôm nay Keonhacai1 90ph tv bong da tv Gái Xinh mitomtv mitom link