Doping trong quần vợt, nhìn từ Jannik Sinner và Iga Swiatek: Các siêu sao đang được thiên vị?

Không lâu sau khi Jannik Sinner dương tính với doping, đến lượt Iga Swiatek cũng rơi vào hoàn cảnh tương tự. Điểm chung của hai ngôi sao này là án phạt dành cho họ không quá nặng.

Trong khi các án phạt chính thức khá nhẹ, thì những tổn thất về mặt tinh thần, tâm lý và danh tiếng của Jannik Sinner và Iga Swiatek không hề nhỏ. Điều này cũng gây tổn hại đáng kể đến hình ảnh của môn quần vợt. Liệu những tay vợt hàng đầu thế giới có phải là những vận động viên kém may mắn nhất khi nói đến việc những gì vô tình lọt vào cơ thể họ?

Đó có thể là kết luận mà bạn rút ra sau mùa giải vừa qua.

Từ Sinner đến Swiatek

Vào tháng 8, chỉ một tuần trước US Open, người ta phát hiện tay vợt số một ATP Jannik Sinner dương tính với một lượng nhỏ clostebol, một chất steroid bị cấm. Theo giải thích của Sinner, chất này đã thẩm thấu vào cơ thể qua vết cắt trên da trong quá trình massage từ huấn luyện viên.

Tuần này, một cú sốc tương tự đến từ WTA khi Iga Swiatek, hiện là số 2 thế giới và từng giữ ngôi vị số 1, bị phát hiện có một lượng nhỏ trimetazidine (TMZ) trong cơ thể. Đây là loại thuốc bị cấm, thường dùng để cải thiện lưu thông máu và điều trị các bệnh tim mạch. Nguyên nhân được xác định là do liều melatonin mà Swiatek sử dụng để giảm lệch múi giờ bị nhiễm bẩn.

Trong cả hai trường hợp, lượng chất cấm được phát hiện đều rất nhỏ và không có bằng chứng cho thấy họ cố tình sử dụng doping. Do đó, hình phạt dành cho họ tương đối nhẹ. Sinner không bị cấm thi đấu, chỉ mất tiền thưởng và điểm xếp hạng tại giải Indian Wells. Trong khi đó, Swiatek nhận án treo vợt một tháng, phần lớn thời gian án phạt trùng với giai đoạn cô vắng mặt ở các giải đấu châu Á, dẫn đến mất ngôi số 1 thế giới. Tuy nhiên, Cơ quan Phòng chống Doping Thế giới (WADA) hiện đang kháng cáo trường hợp của Sinner, với hy vọng áp dụng lệnh cấm kéo dài đến 2 năm.

Dẫu vậy, thiệt hại về tinh thần, tâm lý và danh tiếng của cả hai là rất lớn. Swiatek gọi đây là "trải nghiệm tồi tệ nhất trong cuộc đời", còn Sinner chia sẻ rằng anh "không còn cảm giác là chính mình" trong suốt 5 tháng chờ đợi kết luận cuối cùng. Cả hai đều nhấn mạnh rằng điều đau đớn nhất là việc thành tựu của họ bị công chúng nghi ngờ và bị đồng nghiệp nhìn nhận như những kẻ gian lận.

"Kết quả dương tính doping duy nhất trong sự nghiệp của tôi, với một lượng chất cấm cực kỳ nhỏ mà tôi chưa từng nghe nói đến, đã khiến tất cả những gì tôi phấn đấu cả đời bị đặt dấu hỏi", Swiatek đã tâm sự như thế.

Tác động xấu đến hình ảnh quần vợt

Những vụ việc này là cú đòn mạnh vào uy tín của quần vợt. Sinner và Swiatek, đều 23 tuổi, là những ngôi sao trẻ đầy triển vọng, những gương mặt đại diện cho hai hệ thống ATP và WTA. Tuy nhiên, phần lớn công chúng sẽ không đọc kỹ các chi tiết của vụ việc mà chỉ nhớ rằng tên tuổi của họ gắn liền với doping.

Nhiều người cũng sẽ tự hỏi liệu đây có phải là "phần nổi của tảng băng chìm" trong vấn đề sử dụng chất kích thích ở quần vợt. Ngay cả những người trong ngành cũng phải suy nghĩ. Dù có xu hướng tin vào sự vô tội của Sinner và Swiatek, người viết không đủ ngây thơ để loại trừ khả năng bất kỳ vận động viên chuyên nghiệp nào cũng có thể cố gắng tìm kiếm lợi thế bằng cách sử dụng doping.

Sẽ có những ý kiến cho rằng Sinner và Swiatek được xử lý nhẹ tay vì họ là những siêu sao. Simona Halep, người từng nhận án phạt 4 năm (sau đó giảm xuống còn 9 tháng) vì một vụ việc năm 2022, đã lên tiếng chỉ trích về sự bất công. Halep mất đến 2 năm để hoàn tất quy trình xét xử, và đó có lẽ là phần đau đớn nhất đối với cô.

Dù vậy, trường hợp của Halep không giống hoàn toàn với Sinner và Swiatek. Cô đã sử dụng một thực phẩm chức năng không được kiểm soát, có lượng chất cấm cao hơn trong cơ thể và liên quan đến một vụ việc khác về "hộ chiếu máu". Bên cạnh đó, Halep không thể ngay lập tức đưa ra lời giải thích đủ thuyết phục như hai tay vợt trẻ kia.

Mặt trái của minh bạch

Một nghịch lý đáng buồn là việc kiểm tra và công khai kết quả doping có thể gây ra nhiều nghi ngờ hơn về tính liêm chính của môn thể thao này, so với việc… không kiểm tra gì cả. Liệu các vụ việc của Sinner và Swiatek cho thấy quần vợt bảo vệ các siêu sao? Hay ngược lại: Môn thể thao này sẵn sàng kiểm tra họ, công khai các kết quả không đạt, và lắng nghe giải thích trước khi đưa ra hình phạt hợp lý?

Công chúng có thể nghiêng về quan điểm đầu tiên, nhưng đừng nên bỏ qua ý kiến thứ hai. Hy vọng rằng cả Sinner và Swiatek có thể vượt qua những nghi ngờ và tiếp tục tỏa sáng trong tương lai.