Tiền đạo Mamic bị phạt 10 triệu, treo giò 2 trận: SHB.Đà Nẵng phản ứng dữ dội

(Thethaovanhoa.vn) - Toàn thể CLB SHB.Đà Nẵng đã cảm thấy sốc khi nhận được quyết định xử phạt nguội đối với tiền đạo Mamic Bojan (36).

Cụ thể, Mamic bị treo giò 2 trận và nộp phạt 10 triệu đồng do có hành vi xâm phạm thân thể một cầu thủ Hải Phòng trong trận SHB.Đà Nẵng làm khách trước Hải Phòng tại vòng 7 V-League diễn ra chiều 26/2.

Trao đổi với Thể thao & Văn hóa, Tổng Giám đốc Cty CP Thể thao SHB.Đà Nẵng Bùi Xuân Hòa tỏ ra rất bức xúc: “Chiều 13/3, chúng tôi nhận được quyết định xử phạt Mamic từ Ban Kỷ luật VFF. Trong quyết định không ghi cụ thể tình huống nào và chúng tôi cũng đang chờ xem băng ghi hình mới rõ được. Tuy nhiên, theo tìm hiểu từ Ban Kỷ luật VFF thì được biết đó là tình huống diễn ra ở phút 75. Nghe đâu Mamic sau khi liên tiếp bị chơi xấu đã nổi nóng”.

Từ suy nghĩ đó, SHB.Đà Nẵng và cá nhân ông Hòa không “nuốt trôi” được bản án và trách móc Ban Kỷ luật: “Từ BHL cho đến cầu thủ ai cũng té ngửa vì sốc. Ngay lập tức, tôi bốc điện thoại gọi anh Hường (Trưởng ban Kỷ luật Nguyễn Hải Hường- PV) nhưng không liên lạc được.

Cả sáng nay cũng vậy, tôi gọi mấy cuộc điện thoại vẫn không thể liên lạc. Tôi gọi cho anh Viễn (ông Phạm Ngọc Viễn- TGĐ VPF) thì anh nói phía SHB.Đà Nẵng muốn khiếu nại cứ việc làm đơn”.

Ông Hòa tiếp tục: “Bản thân tôi thấy thế này, BTC, Ban Kỷ luật VFF tăng cường án phạt nguội với mục đích loại bỏ nạn bạo lực sân cỏ, làm cho giải đấu tốt lên, trong sạch hơn thì chúng tôi rất nhiệt tình ủng hộ. Và tôi nghĩ những đội bóng khác cũng rất ủng hộ. Tuy nhiên, án phạt đối với cầu thủ Mamic có gì đó bất thường, bất công”.

Và, ông Hòa phân tích cái gọi là “bất thường” và “bất công”: “Thứ nhất, trận đấu giữa Hải Phòng và SHB.Đà Nẵng diễn ra từ ngày 26/2 nhưng đến ngày 13/3 Ban Kỷ luật VFF mới ra quyết định xử phạt là “quá nguội”. Tôi nghĩ có cái gì đó không bình thường ở đây, bởi tại sao lúc xem lại băng ghi hình trận đấu này rồi đưa ra án phạt với Fagan (Hải Phòng) lẫn các trọng tài, BTC, Ban Kỷ luật không phạt Mamic luôn đi mà đến tận bây giờ mới có quyết định.  

Thứ hai, trên  sân Lạch Tray ở vòng 7 vừa rồi, BTC và trọng tài đã cướp của SHB.Đà Nẵng một trận đấu rồi bây giờ quay ngược trở lại phạt chúng tôi là sao? Đó là trận đấu mà cầu thủ của chúng tôi bị đá xấu đến tơi tả, thậm chí chảy cả máu miệng nhưng trọng tài đã nương tay cho chủ nhà quá nhiều.

Điều đó ai cũng thấy rất rõ. Tại sao rất nhiều cầu thủ Hải Phòng chơi xấu, đá láo, chặt chém nhưng chỉ có Fagan bị phạt nguội. Tôi lấy ví dụ, tình huống cầu thủ Hải Phòng phi thẳng 2 chân vào Võ Huy Toàn khiến cậu ấy chấn thương rời sân, tại sao không có án phạt.

Trận thua Hải Phòng đã là một bất công với SHB.Đà Nẵng, nay Mamic nhận án phạt nguội lại càng bất công với chúng tôi”.

Theo ông Hòa, SHB.Đà Nẵng sẽ có phản ứng mạnh: “Ngày mai (tức hôm nay, 14/3-PV), khi nhận được băng ghi hình trận đấu này, chúng tôi sẽ ngồi xem lại toàn bộ, đặc biệt là tình huống xảy ra ở phút 75.

Sau đó, SHB.Đà Nẵng sẽ có văn bản kiến nghị lên BTC giải. Chúng tôi sẽ soạn một văn bản bằng tiếng Anh để gửi thẳng lên trưởng BTC giải V-League ông Tanaka Koji. Tôi hy vọng ông trưởng giải người Nhật sẽ có cách giải quyết công bằng cho chúng tôi, đồng thời qua đây giúp ông ấy có cái nhìn sát thực hơn về đời sống V-League. Chúng tôi cũng sẽ đề nghị phát lại trận đấu giữa Hải Phòng - SHB.ĐN trên truyền hình để dư luận xem và phán xét”.

Cuối cùng, ông Hòa ngán ngẩm với cách xử lý với vấn nạn bạo lực của những người có trách nhiệm: “Nói thật, kiểu làm như hiện nay thì khó mà giúp bóng đá nước nhà tốt lên được. Án phạt dành cho Mamic đang khiến cầu thủ chúng tôi ức chế tâm lý, ảnh hưởng lớn đến tinh thần ra sân những trận đấu tới. Đó là chưa kể đến chuyện chúng tôi không biết lấy đâu ra người để đá.

Nhân trước thềm Đại hội VFF khóa VII, tôi hy vọng những lá phiếu sẽ chọn đúng người có tâm, có tầm và vì tương lai bóng đá Việt Nam lên ngồi những ghế lãnh đạo”.

Phạm Tâm
Thể thao & Văn hóa