Hội đồng chỉ để chọn HLV

+ Ông chủ quán: Tại sao lại thế?

-Ông Hội đồng: Vì công việc duy nhất mà các thành viên Hội đồng chúng tôi làm là tham gia tuyển chọn HLV cho đội tuyển. Ngoài ra, công việc của Hội đồng là ngồi xem cái ông HLV mình chấm đó có được Liên đoàn ưng và thương thảo thành công hay không, khi kí hợp đồng rồi tức là công việc của chúng tôi  xong xuôi. Và chúng tôi có thể ngồi chơi xơi nước cho tới khi Liên đoàn lại cần tìm một huấn luyện viên khác để thay thế. Chỉ nên gọi là Hội đồng chọn HLV quốc gia là như vậy.

+ Vậy khi một HLV được chọn là người tài năng và phù hợp. Ông ta gắn bó lâu dài, và Hội đồng các anh được giải tán?

-Không. Họ không giải tán. Nhưng họ quên luôn chúng tôi. Giá mà họ trả lương chúng tôi thì có lẽ họ nhớ. Đằng này, công việc là tự nguyện và chẳng có lý gì để nhớ. Thế nên mới có chuyện thành viên Hội đồng mà không có lấy cái vé để ra sân xem mỗi khi đội tuyển đá.

HLV Lê Thụy Hải được bầu Đức giới thiệu vào Hội đồng HLV quốc gia. Ảnh: Phương Nam

+Và vì thế hàng loạt các thành viên lẫn chủ tịch cái Hội đồng ấy rút lui?

-Tôi không rõ những người khác, nhưng có tiếp tục hay rút lui cũng chẳng khác nhau mấy. Chọn HLV thì chả cần Hội đồng HLV cũng làm được. Vì Hội đồng HLV với các thành viên xưa nay đa phần những người như tôi, khi làm công tác huấn luyện thì chủ yếu là bằng thói quen, kinh nghiệm. Những phẩm chất này cũng đáng quý, và nó phát huy tác dụng ở cấp CLB và tại V-League còn khá lạc hậu về lối chơi, chiến thuật. Nhưng ngoại ngữ là không đủ để cập nhật những cái mới mẻ, để tự nghiên cứu đánh giá các ứng viên. Chúng tôi cũng không có cơ hội để ra nước ngoài trải nghiệm, tìm hiểu các mô hình bóng đá chuẩn mực của thế giới.

+ Họ đang tính cải tổ cái Hội đồng ấy, nó sẽ giải quyết những băn khoăn của ông. Nhiều người đề xuất là phải cho Hội đồng HLV có cả quyền chọn cầu thủ, không thì cũng phải tư vấn cho HLV trưởng nên chọn ai, rồi tính tới cả lối chơi cho đội tuyển.

-Nếu một HLV trưởng mà phải cần người khác chọn quân cho phù hợp thì HLV đó không đủ năng lực để cầm quân. Chỉ có thể là tiến cử những người thuộc dạng phát hiện mà HLV chưa từng được xem. Chọn HLV xong rồi lại tư vấn về lối chơi thì HLV đó chỉ xứng đáng làm trợ lý. Và tất cả những cái nói ở trên không phải là chức năng và mục đích của Hội đồng HLV. Phải nói luôn là rất ít nền bóng đá trên thế giới có hoặc còn duy trì một dạng Hội đồng thế này.

Họ có Uỷ ban Kỹ thuật, hoặc Giám đốc Kỹ thuật, hoạt động giống Giám đốc Thể thao ở các câu lạc bộ. Vì thế, Hội đồng HLV chỉ có thể làm việc giống như là một Hội đồng Kỹ thuật, với việc xác định lối chơi cho hệ thống đội tuyển để từ đó chọn ra HLV phù hợp cho các tuyến của đội tuyển. Không thể có một đội tuyển U19, U23 chuyên đá nhỏ, ngắn, pressing rồi đội tuyển lớn thì chơi chuyền dài bóng bổng. Hội đồng đó cũng có thể tác động một cách lâu dài và gián tiếp tới vấn đề chuyên môn của hệ thống giải vô địch quốc gia, qua các hoạt động chuyên môn, hỗ trợ kỹ thuật tới các tuyến trẻ, đào tạo trẻ của các CLB.

+ Trên thế giới, những Giám đốc kỹ thuật họ làm gì?

-Liên đoàn bóng đá Đức trong cuộc cải tổ cách nay hơn một thập kỷ, đã đặt vai trò Giám đốc kỹ thuật vào vị trí trung tâm. Mathias Sammer đã đứng ở vai trò ấy và là người định hướng phát triển cho các đội tuyển Đức. Rồi Sammer về làm Giám đốc Kỹ thuật cho Bayern Munich. Chúng ta thấy là các đội tuyển Đức lẫn Bayern đều sử dụng các HLV theo triết lý bóng đá kiểm soát bóng, tấn công chủ động. Man City với Giám đốc Thể thao Txiki Begiristain là một người cũ của Barca, và triết lý của Man City vì thế cũng là xây dựng lối đá Latin, cầm bóng tấn công qua các pha phối hợp nhóm. Man City vì thế có HLV là một người Chile, Manuel Pellegrini. Và HLV mục tiêu của Man City là Pep Guardiola. Và còn Txiki Begiristain, Man City không bao giờ bổ nhiệm Mourinho, hay HLV nào dạng như vậy.

+ Vậy để tôi lý giải cho thất bại của Bóng đá Việt Nam ở cấp đội tuyển như sau: Sau khi ông Calisto ra đi, lối chơi phối hợp nhỏ, tốc độ và kỹ thuật đã được thay thế bởi lối chơi bóng bổng, dài, tạt cánh của ông Falko Goetz, một người đến từ Đức, rồi lại chuyển vào tay ông Phan Thanh Hùng – một trợ lý của ông Calisto, xong lại đến ông Hoàng Văn Phúc, một người cho tới giờ vẫn không rõ là theo đuổi triết lý bóng đá gì và thiếu danh tiếng, và bây giờ là ông Miura, một HLV Nhật Bản nhưng lại thích và mê thứ bóng đá Đức cổ điển. Và nếu Liên đoàn không hiểu và không sử dụng Hội đồng HLV cho đúng với chức năng và nhu cầu cần thiết của một nền bóng đá, thì tốt nhất chẳng nên duy trì hay cải tổ nó làm gì. Mà là khai tử. Nhưng quan trọng hơn, chỉ một Hội đồng HLV tương đương như một ban bệ trong một tổ chức mà mất hàng thập kỷ chúng ta cũng không tổ chức, hiểu và thực hiện được thì rõ ràng việc đòi hỏi bóng đá Việt Nam thành công là phi thực tế.

Thể thao & Văn hóa cuối tuần