Mang giáp cho 'vua'

(Thethaovanhoa.vn) - Không phải vô cớ khi Trưởng Ban trọng tài (TT) Nguyễn Văn Mùi khuyến cáo rằng đội ngũ cầm cân nảy mực các trận đấu cũng có thể bị đưa vào tầm ngắm trong các chuyên án tiêu cực, dàn xếp và làm lệch kết quả các trận đấu. Cộng với việc thường xuyên bị đe doạ tính mạng, các TT bây giờ cần thiết được trang bị thêm… áo giáp?!

“Vua” mất giá…

Vì số lượng đội bóng (ở cả V-League và hạng Nhất 2014) bị bào mòn đáng kể sau rất nhiều những sự rút lui, nên các trận đấu cũng ít đi. Các TT hàng đầu như Nguyễn Trọng Thư (đương kim Còi vàng), Võ Quang Vinh (cựu Còi vàng) hay Phùng Đình Dũng, Hoàng Anh Tuấn… người làm nhiệm vụ nhiều nhất cũng chỉ 21-22 trận. Tuy nhiên, điều đó không thể giải thích một cách thoả đáng cho việc uy tín của TT Việt Nam đã và đang đi xuống một cách có hệ thống.

Ở một vài trận đấu mang tính quyết định cuộc đua vô địch giữa B.Bình Dương, Hà Nội.T&T và Thanh Hoá giai đoạn cuối giải, VPF đã phải mời 3 TT người Nhật Bản cầm còi.

Song dường như, việc chỉ tham gia làm việc một cách tối thiểu cũng giúp cho những sai sót của TT cũng giảm đi?! Theo thống kê của trưởng Ban TT Nguyễn Văn Mùi, “chỉ có” 6 trận đấu ở V-League mùa này gây tranh cãi, liên quan đến công tác điều khiển trận đấu của TT. Và điều đó được cho là chuyển biến tích cực, khi ngay cả các TT ở World Cup hoặc TT là sản phẩm do AFC đào tạo cũng mắc sai lầm đấy thôi?!

“Tôi lấy ví dụ như trường hợp của TT Đinh Văn Dũng, sản phẩm do chính AFC đào tạo từ khi còn rất trẻ, nhưng cũng phập phù lắm và chưa có gì nổi bật cả. Chúng ta không thể đòi hỏi những giá trị tuyệt đối”, ông Mùi chia sẻ.

Sự mất giá của “vua áo đen” bắt đầu từ hệ luỵ scandal đưa và nhận hối lộ, dàn xếp – làm sai lệch kết quả trận đấu ở mùa giải 2005 bị phanh phui. “Cú trượt” này vẫn chưa có biểu hiện khựng lại, dù ông Mùi khẳng định, bản thân các TT đã rất nỗ lực cải thiện hình ảnh.

Mặc dù vậy, không hiếm các trường hợp “vua” vẫn bị cầu thủ và thậm chí cả nhân viên nhặt bóng doạ xin tí tiết. TT là một công việc đầy hiểm nguy nhưng bù lại, thu nhập khá ổn định với mặt bằng chung, nếu liên tục được tin dùng.

Hay cái giá phải trả?

Có quá nhiều sự mất tích trong giới cầm cân nảy mực, kéo dài từ mùa giải năm ngoái cho đến năm nay, điển hình là vụ tổ TT điều khiển trận đấu Thanh Hoá – HA.GL (V-League 2013) bị tố nhận hối lộ 100 triệu đồng trôi vào quên lãng.

Vụ TT Ngô Quốc Hưng cũng biến mất không lý do, sau scandal ở một giải đấu… phong trào, mà ông Hưng  là HLV trưởng Đại học dân lập Hải Phòng; rồi tổ TT điều khiển trận đấu Hải Phòng – QNK.Quảng Nam (vòng 16, V-League 2014) bị “sóng cuốn xa bờ” sau quả penalty tưởng tượng của TT chính Trần Trung Hiếu, kèm theo việc trợ lý Ngọc Minh bị cầu thủ Hải Phòng tố chửi tục…

Theo giải thích của người trong cuộc, sai sót trong công tác TT là điều khó tránh khỏi. “Nếu không muốn sai lầm và nhận những chỉ trích, thì tốt nhất là bạn chẳng nên làm gì cả, chứ đừng nói đến công việc vốn đầy cám dỗ như TT”, trưởng Ban TT Nguyễn Văn Mùi chia sẻ.

Trên thực tế, cái gì cũng có lý do của nó, “không có lửa làm sao có khói”? Điển hình như TT Phùng Đình Dũng dính nghi án kép về việc o ép đội bóng, từ Chi Lăng (cuộc đối đầu SHB.Đà Nẵng – Hải Phòng) đến Long Xuyên (HV.An Giang – Than Quảng Ninh), dù Ban TT vẫn một mực khẳng định, ông Dũng không sai trong hầu hết các quyết định cắt còi.

Sau rất nhiều những sai sót, những tai nạn nghề và cả những điều tồi tệ đã xảy ra với đội ngũ TT, có thể nói chỉ số niềm tin dành cho “vua sân cỏ” đang xuống cực thấp. Theo ông Mùi, việc đào tạo, nâng cấp TT vẫn tiếp tục được tiến hành, nhưng chỉ khi nào các đội bóng và cầu thủ tuân thủ luật chơi, khi ấy mới mong TT có thể tốt hơn được.

“Trong trận đấu ở Long Xuyên, TT Phùng Đình Dũng đã chùn tay, không dám sử dụng hết quyền lực của mình, trong nửa cuối hiệp 2 hòng đảm bảo trận đấu không vỡ?!. Cả 3 thẻ đỏ của TT Dũng ở trận đấu đó đều chuẩn xác”, trưởng Ban TT Nguyễn Văn Mùi cho biết thêm.

Trần Hải
Thể thao & Văn hóa