23/05/2016 06:29 GMT+7 | Man United
(Thethaovanhoa.vn) - Louis van Gaal vẫn là một con người rất kỳ lạ, và khó hiểu. Ông vẫn muốn ở lại Old Trafford, ngay cả khi tất cả đều tin rằng sau trận chung kết FA Cup, Mourinho sẽ được công bố là HLV của Man United.
1. Khi tới Old Trafford, ở ngày đầu tiên ra mắt CLB mới, Van Gaal từ chối chụp hình với bức tượng của Ferguson. Ông đã đúng. Ông là một HLV, một đồng nghiệp với Fergie, thậm chí còn thành công trước khi Fergie tạo dấu ấn về sự vĩ đại của mình. Vậy thì chẳng có lý do gì để ông phải đứng tươi cười bên bức tượng đồng vô hồn ấy. Nếu muốn, ông chụp hình với Fergie chứ không phải là với bức tượng để bày tỏ sự ngưỡng mộ kiểu một CĐV, thứ mà chắc chắn chẳng HLV nào muốn thể hiện ra ngoài.
Sau trận chung kết FA Cup, Van Gaal chụp “selfie” với Fergie. Ông có ý đồ của mình khi chụp bức ảnh ấy. Ông muốn nhắc nhở mọi người rằng, kể từ sau Ferguson, ông là HLV đầu tiên mang về cho CLB 1 danh hiệu. Và ông nói: “Tôi đã cho mọi người thấy chức vô địch FA Cup. Và giờ thì tôi không muốn nói về tương lai của mình với “những người bạn truyền thông”, những người đã sa thải tôi từ 6 tháng trước”.
Những điều Van Gaal nói ra thực ra rất chua chát. Ông không muốn phải ra đi ở tư thế bị sa thải, dù ông nhận thức rõ chẳng có HLV nào là không bị sa thải cả. Nhưng ông vẫn có những ẩn ức bởi lẽ dù sao đi nữa, ông cũng là một trong 3 HLV mang lại danh hiệu cho một CLB Premier League mùa này. Người đầu tiên là Claudio Ranieri, HLV đã trở thành biểu tượng. Còn người thứ hai là Manuel Pellegrini, mới rời thành phố Manchester với chỉ hơn 5 ngàn CĐV nán lại nghe ông nói lời từ biệt. Còn Van Gaal, nếu ông đi, chắc chẳng có nhiều CĐV nán lại nghe ông nói câu chào cuối, dù rằng FA Cup có giá trị rất lớn, và 12 năm nay Man United chưa chạm vào cúp ấy một lần.
Gia tài Van Gaal để lại cho Man United thực ra cũng không “hẻo” lắm, khi ông nhận một CLB đổ nát, với tuyên bố “tôi cần 3 năm để tái tạo lại Man United”, và rồi mang lại danh hiệu đầu tiên ở mùa thứ hai. 2.
Thực tế, dự án Man United của ông đang dang dở, và phải thừa nhận, nhờ vào ông mà người Anh mới có một Rashford đã trưởng thành. Nhưng bóng đá là chuyện không chỉ ở trên sân, mà còn ở trên bàn, với những bảng cân đối kế toán cuối mỗi năm tài khoá. Thế nên, ông đi cũng là điều dĩ nhiên. Và dù sao, lời chia tay như thế cũng đẹp vì ít ra ông còn để lại một danh hiệu, chứ không phải như những HLV chẳng có danh hiệu nào mà vẫn tại vị hoặc chia tay với bàn tay trắng cho CLB hoàn toàn.
Chỉ có điều, những CĐV Man United gọi tên Jose Mourinho từ vài tháng trước có hiểu rằng, họ chán Van Gaal vì lối chơi buồn ngủ thì họ có thể say mê Mourinho với lối chơi vô cảm hay không? Van Gaal “tạm coi” có hai người học trò: Pep Guardiola và Jose Mourinho. Một người theo đuổi triết lý kiểm soát bóng của ông tới mức hoàn hảo (Pep) và một người chống lại nó khi nhận ra nó có những điểm yếu nhất định (Mourinho).
3. Mourinho thích kiểm soát thế trận hơn là kiểm soát bóng. Mou sẵn sàng để đối phương có bóng nhiều, vì ông tin áp lực mà đội quân của ông tạo ra sẽ khiến kẻ cầm bóng nhiều mắc nhiều sai lầm. Lối chơi “tiêu diệt” đó rất hiệu quả, nhưng có phải là Man United hay không?
Chính Abramovich từng nói: “Nhìn Man United hay Barca chơi, tôi thấy họ có một định tính rõ rệt. Còn Chelsea thì không”. Câu nói ấy được đưa ra ngay sau thời Mourinho ra đi, lần đầu tiên, hồi 2007-08.
Hà Quang Minh
Thể thao & Văn hóa
Đăng nhập
Họ và tên
Mật khẩu
Xác nhận mật khẩu
Mã xác nhận
Tải lại captchaĐăng ký
Xin chào, !
Bạn đã đăng nhập với email:
Đăng xuất