Atletico hòa Chelsea 0-0: Mourinho lại dựng xe bus!

(Thethaovanhoa.vn) - Sau trận lượt đi bất phân thắng bại, một câu hỏi đơn giản được đặt ra: Ai là người được lợi nhiều nhất từ trận hòa 0-0 này?

Rất khó để đưa ra kết luận chính xác, và chúng ta cũng sẽ không nhận được bình luận gì về điều này từ HLV của hai đội, chỉ biết rằng cách chơi tiêu cực của 2 bên, đặc biệt là Jose Mourinho, đã làm mất đi sự hấp dẫn của trận đấu.

Lợi thế của Atletico

Nhưng chính gánh nặng lại đặt lên trên vai Jose Mourinho nhiều hơn. Đội bóng của ông đã ở thế bị động, mà thế bị động này được chuyển hóa một cách đơn giản thành “bằng mọi giá chặn đường của đối thủ”. Đúng là Chelsea đã chơi một thứ bóng đá phòng ngự phản công mà họ hay áp dụng, nhưng vấn đề là họ đã bị buộc phải xếp đặt rất nhiều người xung quanh khu vực 16m50 để đảm bảo sự an toàn cho cầu môn mà Petr Cech và sau đó là Mark Schwarzer trấn giữ.

Vì sự đông đảo lực lượng dồn ở phía bên này sân, Chelsea không thể chơi phản công ở phía bên kia. Thibaut Courtois hoàn toàn không bị thách thức bởi đội bóng chủ quản, và pha phối hợp bóng sống duy nhất ở hiệp 1 mà Chelsea tiến hành trong khoảng 1-phần-3 cuối sân Atletico là một pha bật tường giữa Torres với Ramires, một pha phối hợp thất bại.

Không ghi được bàn tại Vicente Calderon, Chelsea bỏ lỡ cơ hội giành lợi thế bàn thắng sân khách. Nhiệm vụ của họ ở Stamford Bridge không dễ dàng chút nào, họ sẽ phải cố gắng không để cho Atletico sút tung lưới bởi đó là thảm họa, thậm chí có thể giống như bán kết năm 2009 khi họ ghi bàn rồi bị Barcelona gỡ hòa để rồi bị loại do luật bàn thắng sân khách.

Với Frank Lampard và Obi Mikel bị treo giò, John Terry và Petr Cech chấn thương, Chelsea nhiều khả năng sẽ bị buộc phải rơi vào thế phòng ngự một lần nữa, lần này là bắt buộc vì những nhân sự tốt nhất có thể vắng mặt.

Lợi thế của Chelsea

Chiến thuật của Chelsea trong trận đấu vừa rồi, tuy mức độ thành công không hoàn toàn nhưng đã đặt Diego Simeone vào một thế trận không mong muốn. Như Jose Mourinho phát biểu sau trận, “đây là lần đầu tiên Atletico thực sự thi đấu để giành chiến thắng”.

Thế phòng ngự số đông một cách cố ý của Chelsea khiến Atletico không thể chơi kiểu phòng ngự phản công quen thuộc được nữa, họ phải dâng lên tìm bàn thắng. Và đến đây, điểm yếu của hàng công Atletico đã được bộc lộ. Với một khoảng không rộng rãi, hàng công giàu kỹ thuật và tốc độ của Atletico có thể làm nên chuyện, nhưng khi Chelsea lấp chật ních không gian bằng biển người, các cầu thủ chủ nhà tỏ ra bế tắc trong khả năng triển khai phối hợp.

Với đa số lực lượng của Chelsea dồn ở trung lộ, Atletico buộc phải đưa bóng ra hai biên để tạt vào vì đó là cách nhanh nhất. 44 quả tạt được thực hiện nhưng trúng đích chỉ hơn 20%, và hầu hết là các quả tạt sớm, khi họ cố đưa bóng vào cho dù chưa vượt qua hậu vệ biên để đến sát đường biên ngang. Hàng thủ có kinh nghiệm không chiến của Chelsea vì thế hóa giải được hầu hết các pha bóng kiểu này.

Có thể trận lượt về Atletico sẽ được đá với lợi thế về lực lượng do những mất mát nhân sự của Chelsea, nhưng nếu Jose Mourinho dùng lại chiến thuật như vừa rồi, Diego Simeone sẽ phải mất rất nhiều thời gian để nghĩ ra cách đối phó, và nếu có xuyên thủng được hàng phòng ngự ấy thì sẽ phải cần ít nhiều yếu tố may mắn.

Nói cách khác, trận lượt về sẽ là trận đấu thử thách tài năng thực sự của Diego Simeone. Ông đã thành công nhờ bài phòng ngự phản công, nhưng giờ người ta muốn xem “El Cholo” sẽ làm thế nào khi chính đối phương áp dụng chiến thuật ấy lên đội bóng của ông.

Bích Ngọc
Thể thao & Văn hóa