Ferguson bị cấm chỉ đạo 5 trận: Đừng đùa với FA?

(TT&VH) - FA không hề nương tay với Sir Alex. 5 trận bị treo quyền chỉ đạo cùng 30.000 bảng tiền phạt là hậu quả mà chiến lược gia lão làng này đã phải lãnh sau những chỉ trích nhắm vào trọng tài Martin Atkinson hồi đầu tháng.

*Tôi bị phạt vì đã nói sự thật!

Sir Alex đã đối đầu với giới trọng tài, và cao hơn thế là FA, suốt 8 năm qua, nhưng chưa bao giờ ông dính phải đòn phản công mạnh đến như thế. 3 năm trước, ông từng chĩa mũi dùi vào chính Martin Atkinson, cho rằng vị trọng tài này là nguyên nhân dẫn đến việc M.U bị Portsmouth loại khỏi cúp FA, nhưng không hề bị phạt. Còn bây giờ, sau những lời lẽ công kích đầy bức xúc với Atkinson, ông đã bị treo quyền chỉ đạo 5 trận, phải nộp phạt 30.000 bảng.

Sir Alex bị cấm chỉ đạo 5 trận - Ảnh Getty

“Bóng đá là thế đấy. Tôi đang phải làm một nghề mà không được phép nói ra sự thật”, Sir Alex không giấu nổi thất vọng khi án phạt được đưa ra. Việc chỉ trích Atkinson là phản ứng tất yếu sau một trận đấu mà M.U đã thua bởi một quả phạt đền tưởng tượng cùng tâm lý đầy ức chế sau khi trung vệ David Luiz liên tục đá xấu với Rooney và Chicharito mà không hề bị đuổi. Tuy nhiên, lý do chính khiến Sir Alex dính án phạt nặng như vậy là những lời lẽ nhắm vào công tác phân công trọng tài của FA. Ông đã ngờ vực rằng có một âm mưu chống lại Quỷ đỏ bởi trong 3 năm liên tiếp, cục diện trận đấu giữa M.U và Chelsea bị thay đổi vì những tiếng còi.

“Chúng ta cần một vị trọng tài công bằng và có năng lực, nhưng rốt cuộc đã không có. Tôi không hiểu sao ông ta lại được điều khiển trận đấu này. Khi nghe tin ông ta cầm còi, tôi đã sợ rằng điều xấu nhất sẽ xảy ra”. Ferguson đã tấn công FA bằng những lời lẽ như thế. Và cơ quan quyền lực cao nhất của bóng đá Anh đã quyết định trừng phạt. Thhời hạn để Ferguson kháng án là hết thứ Hai tuần tới, nhưng nếu ông chấp nhận án phạt thì có thể bắt đầu ngay từ trận tiếp Bolton cuối tuần này. Sau đó là các trận đấu với West Ham (2/4, sân khách), Fulham (9/4, sân nhà), Man City (16/4, bán kết cúp FA tại Wembley) và Everton (23/4, sân nhà).

Kháng án, nên hay không?

Dù rất thất vọng về án phạt, nhưng Sir Alex vẫn chưa đưa ra quyết định có kháng án hay không. Ông thừa hiểu việc theo đuổi cuộc chiến pháp lý này là một canh bạc thực sự. Nếu thắng, án phạt có thể giảm được một hai trận, nhưng nếu thua, hậu quả sẽ nặng hơn vì chính Ferguson còn đang bị treo 2 trận từ vụ chỉ trích trọng tài Alan Wiley không đủ thể lực hồi tháng 10/2009.

Trong trường hợp kháng án bất thành, Sir Alex sẽ bắt đầu án phạt từ trận đấu với West Ham, và như thế đồng nghĩa với việc bị cấm chỉ đạo ở trận đấu có tính chất sống còn tới chức vô địch Premier League, làm khách trên sân Arsenal vào ngày 1/5. Nếu nặng hơn, ông thậm chí còn bị phạt nốt ở trận kế tiếp, gặp Chelsea vào ngày 7/5. Viễn cảnh ấy rõ ràng chẳng hề tươi đẹp chút nào. M.U có thể thiếu Sir Alex khi tiếp các đối thủ yếu, nhưng trong cuộc đấu trí với Wenger, và nhất là Ancelotti mà ông vắng mặt thì đó sẽ là một bất lợi lớn.

Nếu Sir Alex chấp thuận án phạt, ông sẽ cải thiện được hình ảnh của mình trong con mắt các quan chức FA. Hơn thế nữa, quy định về cấm chỉ đạo của FA cũng không đến nỗi hà khắc như UEFA. Chiến lược gia này vẫn có thể gặp các học trò trước giờ bóng lăn. Ông vẫn có thể vào phòng thay đồ giữa giờ nghỉ mà chẳng phải lén lút, và có thể đứng ở khu vực đường hầm, và có thể đưa ra chỉ đạo chiến thuật, dù không phải trực tiếp. Trong khi đó, luật của UEFA cấm ngặt HLV tiếp xúc với cầu thủ và không được bén mảng đến phòng thay đồ ở trước và giữa trận đấu.

Và như vậy, có thể nói án phạt đối với Sir Alex cũng không đến nỗi quá nghiêm trọng như người ta tưởng. Liệu có cần phải tốn thời gian cho một cuộc chiến trong khi hoàn toàn có thể tránh được nó? Chắc ông đã có câu trả lời.

Tuấn Cương