Bầu Kiên: Đã làm thì làm quyết liệt đến cùng

(TT&VH Online) - Bầu Kiên, bầu Thắng đại diện cho VPF đã khẳng định: “Chúng tôi sẽ quyết tâm, làm quyết liệt, đến cùng trong tất cả mọi vấn đề, với mục tiêu duy nhất là vì sự phát triển của bóng đá Việt Nam”.

Ngày hôm nay (09-2), VPF đã có cuộc gặp gỡ báo chí, trao đổi thông tin về hoạt động của VPF và các vấn đề liên quan đến công tác tổ chức các giải đấu của bóng đá Việt Nam. 

Tham dự cuộc họp này có đầy đủ các nhân sự cáp cao của VPF, gồm Chủ tịch HĐQT ông Võ Quốc Thắng và PCT HĐQT ông Nguyễn Đức Kiên. Các ông Phạm Ngọc Viễn (Tổng giám đốc), Phạm Phú Hòa (Phó TGĐ), Trần Duy Ly, Nguyễn Hữu Bàng và Dương Vũ Lâm cùng có mặt. Đại diện VFF đến tham dự là Phó Chủ tịch Nguyễn Lân Trung. 

Tại buổi họp, ông Võ Quốc Thắng đã thay mặt VPF nói lời khai mạc, nói về các tiêu chí hoạt động, những điều cơ bản đã làm được từ khi VPF ra đời và đi vào hoạt động cũng như mục tiêu hướng tới của tổ chức này. Ông Thắng cho biết: “Khát vọng của tôi là một ngày nào đó bóng đá Việt Nam vươn lên tầm ngang với các nền bóng đá hàng đầu khu vực châu Á và để làm được việc đó cần đến một sự nỗ lực lớn trong thời gian dài, của rất nhiều cá nhân, tổ chức, trong đó có VPF”. Ông Trần Duy Ly đã lên đọc bản báo cáo chi tiết về hoạt động điều hành, tổ chức giải, thực tế cùng các số liệu thống kê của 3 vòng đấu đầu tiên của giải bóng đá VĐQG, giải hạng Nhất và Cup QG. 

Trong phần trao đổi thông tin, 3 vấn đề nóng nhất và được dư luận và giới truyền thông quan tâm nhiều nhất là vấn đề bản quyền truyền hình, điều lệ giải và vấn đề thay đổi tên gọi giải đấu, sử dụng tên gọi Super League, tên cũ V-League hay một phương án “dung hòa” và V Super League. Người được đặt câu hỏi nhiều nhất, và trả lời nhiều nhất là “ông bầu Idol” Nguyễn Đức Kiên. Như thường lệ, ông Kiên đã trả lời rất thẳng thắn và mạnh mẽ, bày tỏ quan điểm dứt khoát của VPF về các vấn đề này. 

* VPF không tranh chấp tên giải đấu

Về vấn đề tên giải đấu đang gây tranh cãi trong những ngày gần đây, bầu Kiên đã khẳng định ông và đồng nghiệp không tranh chấp tên giải đấu, không tranh luận tên nào là hay hơn và cần thiết hơn.  Ông Nguyễn Đức Kiên phát biểu: “ Ngày 12-10-2011, VFF đã có công văn số 898 gửi Bộ VH-TT-DL về việc điều hành các giải đấu của bóng đá Việt Nam Trong điều lệ của Công ty cổ phần bóng đá Việt Nam khẳng định VFF, VPF và các đội bóng, gồm 14 đội bóng chuyên nghiệp và 10 đội bóng ở giải hạng Nhất là các thành viên tham gia và điều hành giải. Chúng tôi không tranh chấp tên giải đấu, không tranh luận xem tên nào hay hơn, nhưng các bên phải tôn trọng các văn bản đã kí kết. Tên gọi giải đấu không phải do một cá nhân nào quyết định. Chúng tôi tôn trọng ý kiến chỉ đạo của Tổng chục TDTT, tôn trọng VFF và khi có yêu cầu thay đổi tên giải đấu, chúng tôi sẽ phải tuân thủ. Tôi cho rằng đây là vấn đề nhỏ, không phải vấn đề lớn và mục tiêu của VPF là điều hành giải đấu tốt hơn chứ không tranh chấp tên giải đấu”.

Tuy nhiên, các đại diện của VPF đã đưa ra quan điểm nếu như buộc phải thay đổi tên giải đấu từ Super League sang tên cũ V-League sẽ có không ít vấn đề phúc tạp nảy sinh. Các đội bóng đều đã in vé, in lên áo đấu và băng-rôn, biển quảng cáo cái tên Super League và nếu thay đổi ngay thì sẽ rất khó khăn và sẽ tốn kém, thiệt hại cho các CLB. VPF tuyên bố sẵn sàng hỗ trợ cho các đội bóng, nhưng họ cũng đưa ra quan điểm “có nên, có đáng và có nhất thiết phải thay đổi” tên giải đấu ngay ở thời điểm này hay không?!

* VPF xem bản quyền TH là vấn đề sống còn của bóng đá Việt Nam

Sự “quyết liệt, đến cùng” của bầu Kiên và VPF thể hiện rõ nhất trong vấn đề bản quyền truyền hình.

“Tại sao tôi lại chọn vấn đề bản quyền TH như một vấn đề cần phải làm ngay của VPF. Bởi đây là vấn đề quan trọng sống còn, liên quan đến tương lai của bóng đá Việt Nam”, bầu Kiên khẳng định. Thậm chí bầu Kiên còn đưa ra một tuyên bố bất ngờ: “Tôi có thể bỏ cả kinh doanh để làm đến cùng, đi đến cùng với bóng đá. Đã không làm thì thôi, đã làm thì phải làm đến cùng, đến nơi đến chốn. Việc tôi làm là rất đàng hoàng, và tôi luôn tự tin, những gì tôi làm, có thể một thời gian dài nữa mới kiểm chứng được, lịch sử sẽ đánh giá”.

Bầu Kiên đã bày tỏ: “Tôi sẽ công khai những gì tôi đã trình bày với Đoàn thanh tra của bộ VH-TT-DL chứ chẳng có gì là bí mật cả. Trong đó có vấn đề, ở trước thời điểm kí hợp đồng bản quyền TH, AVG có phải là một đơn vị có đủ tư cách để sở hữu bản quyền TH hay không, trong danh mục đăng kí kinh doanh của AVG không có nội dung này. Việc bán bản quyền TH của VFF có đúng với các trình tự đấu thầu, có ưu tiên VTV là đài TH QG hay không. Bản quyền TH thuộc sở hữu của VFF và các thành viên giải đấu là các CLB và việc kí HĐ bản quyền TH có thực sự được thông qua và có sự đồng thuận của các CLB hay không?”

Sự “đi đến cùng” của ông Kiên ở vấn đề này rất rõ: “Chúng ta đang đợi kết luận của Đoàn thanh tra của Bộ VH-TT-DL. Nếu kết quả thanh tra chưa thỏa đáng có thể yêu cầu phúc tra, nếu phúc tra chưa thỏa đáng có thể kiến nghị lên Tổng thanh tra Chính phủ. Nếu vẫn chưa thỏa mãn, chúng ta có thể giải quyết vấn đề này ở Tòa án. Trong trường hợp cuối cùng, các CLB có thể yêu cầu VFF tiến hành Đại hội bất thường để xem xét lại các vấn đề. Chúng tôi thực sự không muốn làm điều này, nhưng biết cách làm thế nào để đi đến cùng vấn đề”.

Thêm một điều khá bất ngờ nữa được bầu Kiên đưa ra. Khi có câu hỏi về việc “Bộ VH-TT-DL đã có văn bản yêu cầu các bên tôn trọng hợp đồng đã kí giữa VFF và AVG về vấn đề bản quyền TH cho đến khi có kết luận của Đoàn thanh tra”, ông Kiên trả lời VPF hoàn toàn không nhận được văn bản này nên không có nghĩa vụ phải tuân thủ. Việc VPF đồng ý cho các đài TH địa phương, VTC vào sân ghi hình là tuân thủ theo chỉ đạo của Thủ tướng chính phủ. VPF chịu mọi trách nhiệm về các quyết định đã đưa ra.

Phó Chủ tịch của VPF đã phát biểu trong hoàn cảnh nào, sức ép nào thì VPF cũng sẽ tìm ra cách tốt nhất, thậm chí “đối phó với mọi tình huống có thể xảy ra”.

* Bầu Kiên sẵn sàng để xử CLB Bóng đá Hà Nội làm gương

 Ở việc hoạt động của VPF trong việc tổ chức vào điều hành bóng đá Việt Nam, đại diện của VPF đã cho biết hiện tại VPF đã xây dựng được cơ chế làm việc ổn định. Hàng ngày, VPF đều tiến hành rà soát báo cáo công việc  và xây dựng được chế độ làm việc hàng tuần. Cán bộ chuyên trách của VPF tiến hành thống kê số liệu, báo cáo gửi Tổng cục TDTT, VFF và báo cáo Hội đồng quản trị công ty. Khi có các công văn của Tổng cục TDTT và VFF về chấn chỉnh công tác điều hành giải, hạn chế bạo lực, VPF đã tiếp thu và có sự phối hợp để điều hành giải đấu cho tốt hơn.

Khi có câu hỏi tại sao VPF và VFF không phối hợp chặt chẽ hơn mà có chuyện “công văn qua lại”, ông Võ Quốc Thắng khẳng định: “Chúng tôi luôn sẵn sàng ngồi lại, lắng nghe mọi ý kiến đóng góp và các ý kiến chỉ đạo. Thời gian tới, VPF cũng đề nghị để được có một cuộc họp trao đổi thông tin với Đại diện Bộ VH-TT-DL, đại diện Tổng cục TDTT và VFF”.

Về quy chế bóng đá chuyên nghiệp, Phó CT Hội đồng quản trị VPF Nguyễn Đức Kiên cho biết: “VPF không phải đơn vị trình quy chế bóng đá chuyên nghiệp. Tôi đã đề nghị Bộ VH-TT-DL sớm phê duyệt quy chế và cho đến thời điểm này vẫn chưa nhận được quy chế thì đó là trách nhiệm của những người quản lý”.

Phía VPF khẳng định Công ty này là một thành viên của VFF và vẫn còn phải làm thủ tục để được VFF công nhận. VFF đã giao cho VPF tổ chức, điều hành bóng đá, nhưng cho đến thời điểm này nhiều công văn liên quan đến vấn đề bàn giao quyền tổ chức giải đấu VPF vẫn chưa nhận được. VPF luôn tôn trọng những văn bản đã kí kết, muốn nhận được sự hợp tác, hỗ trợ để làm sao có thể điều hành bóng đá Việt Nam được tốt nhất.

Liên quan đến các vấn đề chuyên môn của giải, đã có rất nhiều vấn đề được đặt ra, trong đó có công tác trọng tài và các quyết định xử lí kỷ luật, đại diện Ban trọng tài là ông Dương Vũ Lâm trong phần phúc đáp đã nêu ra trường hợp cụ thể là trọng tài Vũ Quang Thông. Trong đó, vấn đề nhân thân của trọng tài và việc điều hành trận đấu cụ thể là 2 vấn đề cần tách biệt. Trước những thông tin trọng tài này đã bị kỉ luật khi còn là cầu thủ, ông Dương Vũ Lâm cho biết Ban trọng tài đang đợi các phản hồi từ  VFF trong việc làm rõ tư cách của trọng tài này. Ở trận đấu giữa CLB bóng đá Hà Nội và Khánh Hòa trên sân Hàng Đẫy, trọng tài Thông đã được giám sát trọng tài Bùi Như Đức chấm điểm cao là 8,5 điểm và việc điều hành trận đấu của trọng tài Thông như vậy là…rất tốt ??!

Bầu Kiên đưa ra quan điểm ông muốn các trọng tài và ban kỉ luật cứ mạnh tay xử lí nghiêm với đội bóng CLB bóng đá Hà Nội của chính ông để làm gương, bởi chỉ có nghiêm khắc, mạnh tay, bạo lực mới được hạn chế và bóng đá Việt Nam mới có thể phát triển được.

Kết thúc buổi họp trao đổi thông tin, ông Võ Quốc Thắng đại diện cho VPF nhấn mạnh VPF mới ra đời, mới bắt tay vào điều hành bóng đá Việt Nam nên luôn cần nhận được sự ủng hộ. Việc trao đổi thông tin liên quan đến hoạt động của VPF sẽ được tiến hành hàng tháng một cách cởi mở. Bầu Thắng, bầu Kiên đều đã cười rất tươi, với một sự tự tin cao độ và sẵn sàng “chiến đấu đến cùng” vì tương lai của  bóng đá Việt Nam.

                                         Trần Uy Vũ - Q.T