Lukaku và cơn rồ dại của Chelsea

(Thethaovanhoa.vn) - 44 triệu (và có khả năng sẽ là 49 triệu) bảng Anh cho Raheem Sterling cuối cùng mang lại cho Man City điều gì? 6 bàn thắng sau 26 trận, rõ ràng đó là một thành tích quá tệ đối với một kỳ vọng quá lớn.

• Bồ Đào Nha 2-1 Bỉ: Anh em nhà Lukaku chuyền cho nhau ghi bàn
• CẬP NHẬT tin tối 28/3: Rò rỉ hợp đồng của Suarez với Barca. Lukaku muốn tái ngộ Mourinho
• Lukaku muốn ra đi: Everton đòi bao nhiêu? Đội nào mua được?
• Bố của Lukaku muốn con trai gia nhập Man United hoặc Bayern Munich
• Lukaku: ‘Chỉ Ronaldo mới có thể được 10/10, tôi chỉ 9 là cùng’

1. Man City biến mất khỏi vị trí mà lẽ ra họ phải ở đó trong cuộc đua cạnh tranh chức vô địch Premier League. Họ tiếp tục văng khỏi FA Cup và lá thăm PSG ở Tứ kết Champions League như một dự báo cho tương lai không mấy sáng sủa. Sức mạnh tấn công của họ ở mùa này gần như dựa vào De Bruyne, khi mà Silva không quá chói sáng như thường lệ và Aguero lại đen đủi dính vào chấn thương ở những thời điểm quan trọng. Và khi không có De Bruyne, những ánh mắt hi vọng dồn vào Sterling bỗng nhận ra rằng cầu thủ tấn công trẻ tuổi người Anh chỉ như một trò hề trên thị trường chuyển nhượng không hơn không kém.

Bây giờ, khi mùa giải đã về cuối, khi các đại gia thất bát đã nhìn thấy mình không còn cơ hội nào và bắt đầu tìm cách sửa sai cho mùa tới, lại một khoản tiền tương đương với giá trị chuyển nhượng của Sterling được nhắc tới. Lần này là Romelu Lukaku, với mức giá 50 triệu bảng mà Chelsea sẵn lòng trả cho Everton để sở hữu chân sút người Bỉ này. Và nếu điều đó xảy ra, chắc chắn sẽ lại là một trò hề khác nữa được trình diễn.

Không phải vì Lukaku không hiệu quả (thậm chí anh rất có khả năng để trở thành một “siêu Drogba” thứ hai) mà vì lẽ khác. Chưa đầy hai năm trước, Chelsea bán Lukaku cho Everton với giá 28 triệu bảng, cái giá mà ai cũng nghĩ là khá hời so với mức 10 triệu bảng họ đã bỏ ra cho Anderlecht hồi 2011 để có được chữ ký của cầu thủ người Bỉ này. Song, cái khá hời kia sẽ trở thành khá hài nếu Chelsea mua lại anh với giá 50 triệu bảng (mà Everton vẫn còn đòi cao hơn thế).

Giả sử, vụ chuyển nhượng sang Everton hồi 2014 chưa bao giờ tồn tại, Lukaku vẫn chỉ chơi cho đội bóng áo xanh thành phố cảng Liverpool dưới dạng cho mượn, Chelsea sẽ không phải mất không 32 triệu bảng Anh cho một vụ chuyển nhượng vòng vèo và đầy phi lý như thế.

2. Có lẽ, nhiều người sẽ cùng một nhận định rằng sở dĩ Chelsea trở nên “ngờ nghệch” trong các thương vụ gần đây là do năng lực thực sự của GĐTT Emenalo quá thấp. Điều đó hoàn toàn đúng. Emenalo chính là người đã không chịu đáp ứng các yêu cầu cấp thiết của những HLV Chelsea mấy năm gần đây và gần như HLV nào cũng thất vọng với cách làm việc của vị giám đốc người Nigeria, kẻ chưa để lại bất kỳ một dấu ấn nào cho CLB. Song, cơ bản nhất vẫn là Roman Abramovich.

Ông chủ người Nga toàn quyền quyết định ở Chelsea và chính vì việc ông quá tin tưởng những tay siêu cò như Jorge Mendes đã khiến công tác chuyển nhượng ở Chelsea bị thao túng. Thực chất, tầm ảnh hưởng của Mendes ở Chelsea là rất lớn và cũng chính vì thế, nhiều lúc chúng ta có cảm giác Chelsea chính là trạm trung chuyển của Mendes trong nhiều ca chuyển nhượng ít ai ngờ tới mà thôi.

Song, chúng ta cũng khó có thể phủ nhận được một giả thuyết, dù chỉ là thuyết âm mưu, là có khả năng chính Abramovich mới là người sử dụng Mendes như một bình phong để làm những việc ngoài bóng đá nhưng lại dưới hình thức chuyển nhượng cầu thủ. Hãy hình dung đến Rybolovlev, ông chủ của Monaco, chúng ta sẽ hiểu. Rybolovlev cũng rất thân với Mendes và đã cùng Mendes kiếm khá nhiều tiền từ những vụ chuyển nhượng James Rodriguez, Falcao, Martial. Phải chăng, Rybolovlev cũng chỉ là học trò của Abramovich, một người tinh vi hơn, kín kẽ hơn và ít phát ngôn hơn? Có chăng chuyện Abramovich dùng chính mạng lưới của Mendes để làm sạch tiền của mình dựa vào hoạt động chuyển nhượng? Đó là một khả năng không phải không thể xảy ra vì bản thân Abramovich vẫn để lại rất nhiều bí ẩn đằng sau khối tài sản khổng lồ của mình.

3. Nhưng đến giờ, tất cả những gì chúng ta có chỉ là phỏng đoán, và suy luận theo kiểu chủ quan. Và nếu chỉ dựa trên những dữ kiện đã và đang xảy ra, tất cả những gì chúng ta có thể kết luận chỉ là sự rồ dại, rối rắm, thiếu nhất quán của hệ thống chuyển nhượng Chelsea mà thôi. Với một hệ thống như thế, họ thất bại ở mùa bóng này cũng chẳng có gì là quá lạ lùng…

Hà Quang Minh
Thể thao & Văn hóa