03h00 ngày 26/3,Luxembourg - Pháp: Những bài toán về 3 "tiểu Zidane"

(TT&VH) - Đó là Ribery, Gourcuff và Nasri. 3 người này đều từng được mệnh danh là những "tiểu Zizou", và trước Luxembourg, khả năng họ cùng nhau có mặt trong đội hình xuất phát là rất lớn.

*Thích ứng với chính mình

Cả 3 cầu thủ từng được coi là truyền nhân của Zidane, bao gồm Gourcuff, Nasri và Ribery đều sẽ phải thích ứng với vai trò mới của họ ở đội tuyển. Gourcuff đá hộ công ở Lyon, nhưng anh sẽ phải giữ nhiệm vụ cầm nhịp và điều tiết lối chơi, tổ chức ngoài 30 mét cuối cùng (đá cặp với M'Vila ở trung tâm). Nasri vốn chơi thoải mái nhất khi xuất phát từ cánh trái, nhưng phải chơi hộ công ở tuyển. Còn Ribery phải chơi ở biên phải (biên trái dành cho Malouda).

Gourcuff, một trong những "tiểu" Zidane" của Pháp - Ảnh Gett

Tức là Gourcuff sẽ phải bớt đi những đường chuyền mạo hiểm, và chơi bao quát hơn, trong khi Nasri phải bớt đi sự lắt nhắt giống như khi anh chơi cánh và làm quen với trạng thái bị vây bắt chặt hơn, còn Ribery không thể lạm dụng những cú tăng tốc đoạn ngắn kết hợp ngoặt bóng vốn là sở trường của anh, bởi ở biên phải và với chân thuận cũng là chân phải, anh thường sẽ phải dốc bóng theo đường thẳng liên tục một hơi dài.

Đó là bài toán thứ nhất của HLV Blanc khi đưa Ribery trở lại và cố "nhét" anh vào hệ thống đã chơi khá thành công trong 4 trận vòng loại trước đó (người phải lên ghế dự bị là Alou Diarra). Ông sẽ phải chỉ ra cho các học trò cách thích ứng với vai trò mới của họ. Thói quen ở CLB khi được áp dụng vào các vị trí mới ở ĐTQG có thể khiến cả hệ thống đổ vỡ.

*Thích ứng với lịch sử

Hệ thống này sẽ được áp dụng một cách lâu dài, nếu chiếu theo tình hình nhân sự hiện nay ở tuyển Pháp. Đó cũng là cách duy nhất có thể "nhét" 3 cầu thủ sáng tạo tốt nhất mà bóng đá Pháp hiện có vào đội ngũ hiện nay, nhưng là một hệ thống mất cân bằng, và đi ngược lại tôn chỉ thành công của bóng đá Pháp trong lịch sử.

Ngoài sự nổi bật của "linh hồn" Zidane trong chiến dịch World Cup 1998, người Pháp buộc phải kể đến đóng góp lớn lao của những lá chắn Deschamps, Karembeu và Petit. Tương tự, khi Pháp giành chức VĐ EURO 1984, ngoài sự lấp lánh của thủ lĩnh Platini, thì khối lượng công việc khổng lồ mà bộ ba Tigana - Giresse - Fernandez phải gánh ở giữa sân cũng không thể bị bỏ quên.

Người Pháp vốn chỉ cần một linh hồn để sáng tạo và đánh thức cảm hứng của cả đội, trong khi thường cần từ 2-3 cầu thủ ở đẳng cấp cao về phòng ngự để che chắn và trợ giúp áp đặt lối chơi. Bây giờ thì ngược lại, ông Blanc có thể thử nghiệm một lối chơi với chỉ... nửa tiền vệ thủ (Yann M'Vila không hẳn là một tiền vệ phòng ngự), và đến 4 tiền vệ tấn công đằng sau một tiền đạo duy nhất. Ngoài Malouda, 3 "tiểu Zidane" kia đều không mấy hiệu quả trong hỗ trợ phòng ngự.

Nhưng HLV Blanc cũng không còn lựa chọn nào khác. Bởi lối chơi dựa vào một cầu thủ sáng tạo duy nhất chỉ có thể được áp dụng nếu anh ta là một thiên tài cỡ Zidane hoặc Platini, chứ không phải là 3 "tiểu Zidane" là nạn nhân của chính sách thổi phồng từ giới truyền thông. Với một đội Pháp xây dựng dựa trên triết lý tấn công, cách tốt nhất là tận dụng toàn bộ nguồn lực sáng tạo hiện có.

Ý tưởng đi ngược lại phương châm thành công trong lịch sử tuyển Pháp ấy là bài toán thứ 2 của Blanc, ngoài việc làm sao giúp các cầu thủ tấn công của ông có thể đứng bên nhau trong một sơ đồ, với một vai trò lạ lẫm đối với chính họ ở CLB.Và 2 bài toán ấy sẽ dẫn đến một bài toán tất yếu thứ 3: Ông Blanc sẽ khó mà duy trì được sự liên tục và ổn định của hệ thống ấy, với sự thiếu chắc chắn và việc cả Gourcuff, Nasri và Ribery không được chơi đúng với vai trò thường thấy của họ ở CLB.

Nhưng nếu trở lại với hình ảnh thận trọng đúng với lịch sử, thì ông Blanc cũng không đủ chất liệu, và đó cũng không phải triết lý bóng đá của ông. Trận đấu với Luxembourg sẽ là lúc mà đội Pháp bắt đầu cưỡi lên lưng hổ, với một cuộc cách mạng thực sự về lối chơi, không chỉ tính trong một trận cầu cụ thế.

Dự đoán: 0-3

Phạm An