Quả bóng Vàng và... VAR

26/02/2025 13:32 GMT+7 | Bóng đá Việt

Hôm nay (26/2), tại TP.HCM sẽ diễn ra Gala trao giải Quả bóng Vàng (QBV) Việt Nam 2024, một trong những kỳ bầu chọn khó đoán nhất sau khi đội tuyển Việt Nam giành chức vô địch ASEAN Cup 2024 dựa trên nền tảng của lối chơi tập thể và nhân vật tiêu biểu nhất là Nguyễn Xuân Son lại không thể nằm trong danh sách đề cử vì lý do kỹ thuật.

Do năm 2024 chỉ có tâm điểm là ASEAN Cup nên các hạng mục còn lại của giải thưởng QBV không thu hút được sự quan tâm bằng cuộc đua giữa Hoàng Đức và Tiến Linh ở hạng mục quan trọng nhất. Nếu không có sự xuất hiện và các đóng góp quá nổi trội của Xuân Son thì có lẽ Tiến Linh sẽ là lựa chọn khó tranh cãi nhờ sự ổn định về hiệu suất ghi bàn trong màu áo CLB lẫn đội tuyển.

Vì Xuân Son quá nổi bật trên hàng công đội tuyển, nhưng lại chỉ tranh đua ở hạng mục "Cầu thủ ngoại xuất sắc" nên tự nhiên vai trò của Hoàng Đức trong chiến dịch ASEAN Cup lại được đánh giá cao trong cuộc so kè giữa các cầu thủ người Việt.

Công bằng mà nói, QBV Việt Nam 2024 là cuộc đua một chín một mười giữa các tuyển thủ quốc gia. Ai chiến thắng, cũng xứng đáng. Đó là điều đáng mừng cho bóng đá Việt Nam ở thời điểm hiện tại. Chức vô địch ASEAN Cup 2024 chưa đủ để khẳng định chúng ta đang là đội bóng số 1 Đông Nam Á xét về mặt phong độ trong năm 2024 do Indonesia đang chơi tốt ở vòng loại thứ 3 World Cup cũng như Asian Cup hồi đầu năm, nhưng danh hiệu khu vực là một chỉ dấu quan trọng, cho thấy chúng ta vẫn đang sở hữu một đội ngũ có chất lượng.

Quả bóng Vàng và... VAR - Ảnh 1.

Hoàng Đức (phải) đã có một kỳ ASEAN Cup 2024 xuất sắc nên được xem là ứng viên sáng giá cho danh hiệu QBV Việt Nam 2024. Ảnh: Minh Hoàng

Những cầu thủ được bầu chọn nhiều nhất ở QBV 2024 đều có phong độ ổn định ở CLB và thời gian mà họ cống hiến cho đội tuyển vẫn còn khá dài. Tận dụng tốt điều này, bóng đá Việt Nam sẽ có một tấm khiên bảo vệ trước xu hướng nhập tịch ồ ạt của các quốc gia trong khu vực.

Chuyện ở QBV Việt Nam 2024 cũng có một chút liên quan đến các tranh cãi về VAR trong những ngày gần đây. Khi công nghệ này đang được áp dụng gần như 100% các trận đấu tại V-League, thì số tình huống tranh cãi cũng tăng lên. Đã có những ý kiến cho rằng, các trọng tài Việt Nam đang "lạm dụng" VAR và điều đó không đúng với mục đích cốt lõi của nó.

Cần phải khẳng định, công nghệ VAR chỉ mang tính chất hỗ trợ, tăng thêm tính minh bạch và độ chính xác trong các quyết định của trọng tài chính. Hơn nữa, VAR tại Việt Nam vẫn chỉ ở mức công nghệ cơ bản, với số lượng máy ghi hình tối thiểu.

Ngay tại các giải hàng đầu thế giới dù đã áp dụng VAR tiên tiến nhất, bao gồm công nghệ bán tự động thì người ta vẫn phải yêu cầu trọng tài chính phải trực tiếp giải thích các tình huống mà VAR can thiệp thông qua hệ thống loa trong sân. Nghĩa là dù có VAR thì quyết định của trọng tài vẫn quan trọng nhất.

Nói cách khác, VAR giúp các trọng tài điều hành tốt hơn, nhưng trận đấu có thực sự tốt hay không, thì lại đến từ chất lượng trong các phán quyết của trọng tài. Nếu trình độ trọng tài không thay đổi, thì trận đấu sẽ nát vụn, kéo dài một cách không cần thiết, ảnh hưởng đến trải nghiệm người xem và tác động tiêu cực đến tâm lý của những người tham gia trận đấu. Tất nhiên, khi nỗ lực áp dụng VAR, các nhà tổ chức không hề muốn có kết cục như vậy.

Một giải thưởng tôn vinh cầu thủ, một công nghệ mang đến sự công bằng, nói cho cùng chỉ là "phương tiện" để giúp cho bóng đá Việt Nam tốt hơn. Nhưng thành công hay không, thì bản chất vẫn nằm ở chất lượng của con người, từ cầu thủ đến trọng tài và cả những nhà quản lý, CLB.

XEM THÔNG TIN BÓNG ĐÁ VIỆT TẠI ĐÂY

Long Khang

Tags:
Cùng chuyên mục
Xem theo ngày
Đọc thêm
90 tv soi kèo hôm nay Keonhacai1 90ph tv bong da tv Gái Xinh mitomtv mitom link