Lựa chọn của Man United: “Bê tông” hay đôi công?

(TT&VH Cuối tuần)- M.U sẽ tiếp cận trận chiến quan trọng nhất mùa giải như thế nào để phá vỡ được một Barcelona đang dường như “vô đối”? Liệu Sir Alex có dùng cách “thô” là đổ bê tông, đá rát như Real Madrid của Jose Mourinho đã làm và cũng một lần thành công ở trận chung kết Cúp Nhà vua?

Thực tế, M.U dù có hàng phòng ngự thuộc loại xuất sắc với Edwin van der Sar trấn giữ khung thành, cặp lá chắn thép Nemanja Vidic - Rio Ferdinand phía trên, Patrick Evra cùng Fabio đảm nhiệm các cánh nhưng thụ động như vậy không phải là phong cách quen thuộc của “Quỷ đỏ”.

Barcelona rõ ràng không thích bị phá lối chơi theo kiểu cực đoan như Real Madrid của Mourinho đã làm. Những tranh cãi liên hồi bất tận đến cả lúc này sau một loạt “Kinh điển” vừa qua là minh chứng. Khi bị chơi rắn như vậy, Barcelona dễ dàng trở thành những kịch sĩ, tìm kiếm penalty hay thẻ đỏ cho đối phương.

Họ cũng không khoái đôi công. Có thể gọi cách chơi của Barcelona là “trịnh thượng”, áp đặt toàn diện thế trận thông qua kiểm soát bóng vượt trội bằng kỹ thuật cá nhân siêu việt đồng đều, bằng những đường chuyền ngắn và di chuyển linh hoạt.

M.U đã rút ra được bài học gì từ thất bại 2 năm về trước?- Ảnh Getty

Có thể so sánh Barcelona với Tây Ban Nha ở World Cup 2010. Họ cầm bóng, khống chế thế trận rồi tìm cách khoan thủng hàng phòng ngự. Có hai cách chống lại: Kiểu Nam Mỹ với áp lực cao, một đối một trên diện rộng và kiểu châu Âu lùi rất sâu, không cho khoảng trống trước vòng cấm địa.

Thụy Sĩ đã làm vậy và đánh bại được Tây Ban Nha ở lượt mở màn vòng bảng. Nhưng, thẳng thắn nhìn nhận đó là kiểu chiến thắng hiếm hoi, nếu đá 10 lần thì Thụy Sĩ sẽ thua... 9. Paraguay và Chile thua sít sao, có phần cay đắng.

Nếu phòng ngự thấp bằng số đông, M.U sẽ không tránh khỏi rơi vào vết xe đổ như 2 năm trước. Barcelona đã chứng minh một chân lý đơn giản trên sân cỏ: Nếu không có bóng, bạn chẳng là gì cả. Chịu liên tục một sức ép đều đặn như vậy, sẽ có lúc phạm sai lầm và những chân sút như Messi luôn dễ dàng trừng phạt, không cho cơ hội sửa chữa. Nhưng nếu một đối một thì cũng là bài toán khó cho tuyến tiền vệ M.U, nơi thường xuyên hiện hữu cảm giác thiếu vắng một thủ lĩnh cứng rắn, quyết liệt như Roy Keane ngày nào.

“Công nhân” Darren Fletcher đang chạy đua với thời gian để sẵn sàng cho trận chung kết sau khi bình phục (bị một loại virus, không thể thi đấu suốt 2 tháng qua). Đây có thể chính là mắt xích mà Sir Alex đã thiếu khi Fletcher không thể tham dự trận chung kết ở Rome bởi án treo giò. Bên cạnh một Michael Carrick tỉnh táo, “đọc” trận đấu và phòng ngự thông minh bằng phán đoán, rất cần một Fletcher bền bỉ đeo bám.

Dù M.U nổi tiếng với những cuộc lội ngược dòng ngoạn mục, với những bàn thắng nghẹt thở phút chót mà trận chung kết với Bayern Munich năm 1999 là điển hình, họ có lẽ cần thăng hoa sớm hơn khi đối đầu Barcelona ở Wembley. Hãy nhớ lại Rome. Nếu trong 10 phút đầu tiên, M.U tận dụng được các cơ hội tuyệt vời thì mọi chuyện rất có thể đã khác. Khi Barcelona nắm được tiết tấu, cũng là lúc tình thế trở nên khó khăn hơn rất nhiều cho đối thủ. Và khi họ đã dẫn trước, thì coi như tất cả đã an bài.

Kịch bản lý tưởng cho M.U là sớm mở được tỷ số rồi sau đó tập trung vào phòng ngự phản công. Kể cả không được như vậy, họ vẫn có thể duy trì một thế trận “ngang cơ” bằng sự quyết liệt của hàng tiền vệ và tấn công rộng để kéo dãn khoảng cách giữa các vị trí của Barcelona. Sự linh hoạt của Chicharito, chất “lửa” của Rooney và tốc độ của Valencia sẽ là các yếu tố then chốt.

Một trận chung kết trong mơ của bóng đá tấn công là điều tất cả người hâm mộ đang chờ. Đã có không ít thất vọng khi ở Rome 2 năm trước, 90 phút giữa Barcelona và M.U khá “nhạt” bởi kiểu áp đảo một chiều. Hy vọng ở Wembley sẽ khác. Khác về kết cục thì khó đoán định. Nhưng chắc chắn M.U sẽ không là một “cửa dưới” lép vế toàn diện về lối chơi nữa.