SLNA sau 6 vòng: Hữu Thắng thua Thịnh “đen”
24/03/2010 11:08 GMT+7 | V-League
(TT&VH) - Thất bại 0-1 trước Bình Dương ngay trên sân nhà ở vòng 6 V-League 2010 đã khiến SLNA tụt xuống vị trí thứ 11 trên bảng xếp hạng. SLNA thời HLV Hữu Thắng có phải còn kém xa SLNA thời HLV Nguyễn Văn Thịnh (tính 3 mùa 2007-2009)?
Nếu điểm lại lịch sử 3 mùa giải gần nhất thì thấy dường như đội bóng xứ Nghệ đã quá quen với việc khởi đầu chậm chạp tại V-League, và HLV Nguyễn Văn Thịnh cũng không thực sự vượt trội so với HLV Hữu Thắng. Nhưng nếu xét về hoàn cảnh của mùa 2009 và 2010, khá tương đồng về mặt con người cầu thủ, lại có cơ chế và tiền bạc thoáng hơn, thì Hữu Thắng đã không kế thừa được những gì HLV Thịnh “đen” đã làm từ mùa trước.
Nếu điểm lại lịch sử 3 mùa giải gần nhất thì thấy dường như đội bóng xứ Nghệ đã quá quen với việc khởi đầu chậm chạp tại V-League, và HLV Nguyễn Văn Thịnh cũng không thực sự vượt trội so với HLV Hữu Thắng. Nhưng nếu xét về hoàn cảnh của mùa 2009 và 2010, khá tương đồng về mặt con người cầu thủ, lại có cơ chế và tiền bạc thoáng hơn, thì Hữu Thắng đã không kế thừa được những gì HLV Thịnh “đen” đã làm từ mùa trước.
Cụ thể, cùng thời kỳ này ở mùa giải 2009, sau 6 vòng đấu, SLNA tạm xếp thứ 8 với 8 điểm (1 trận thắng và 5 trận hòa). Một năm trước nữa, sau 6 lượt trận của V-League 2008, SLNA dù thắng 2 trận nhưng lại thua tới 3 và hòa 1 nên chỉ xếp thứ 9 với 7 điểm. Tương tự như vậy, kết thúc vòng 6 V-League 2007, SLNA chỉ xếp thứ 6 với 6 điểm (1 thắng, 3 hòa, 2 thua, trong đó có 2 trận thua ngay trên sân nhà trước H.Huế và Bình Dương).
SLNA của Hữu Thắng “tụt hậu” so với SLNA của Nguyễn Văn Thịnh
Như thế, Hữu Thắng chỉ có thể an ủi nếu so với mùa 2007, khi Sông Lam ngày đó vẫn còn hàng loạt hảo thủ như Dương Hồng Sơn hay Công Vinh.
Còn trở lại với sự thất thế, nếu so sánh với SLNA của HLV Nguyễn Văn Thịnh ở mùa giải 2009, SLNA 2010 của Hữu Thắng sở hữu dàn ngoại binh có chất lượng tốt hơn rất nhiều.
Ở giai đoạn 1 của V-League 2009, trong tay HLV Nguyễn Văn Thịnh chỉ có những ngoại binh “hàng hớ” như Muranda, Diego, Kankam và chỉ có thủ môn Syhavi là đáng kể. Lúc đó, HLV Nguyễn Văn Thịnh đã phải đưa lên đội một hàng loạt cầu thủ trẻ hoặc chưa có tên tuổi như Quốc Tuấn, Đình Hưng, Thành Đạt, Văn Thế, Cảnh Dương hay kể cả “hàng dạt” như tiền đạo Thanh Hoàn.
Đến kỳ nghỉ giữa mùa, HLV Nguyễn Văn Thịnh mới được bổ sung thêm một ngoại binh tương đối chất lượng là Din Akame và ông tiếp tục đưa lên đội một SLNA 2 cầu thủ trẻ nữa là Hoàng Lan và Huy Lê.
Năm nay, số lượng cầu thủ trẻ ở đội một SLNA giảm hẳn, vì các cầu thủ trẻ đã trưởng thành hơn, có khá nhiều tuyển thủ U23 QG đứng trong đội hình. Nên, nhìn nhận một cách tổng thể, SLNA ở mùa bóng 2010 có nhiều cầu thủ kinh nghiệm hơn, ngoại binh cũng có chất lượng tốt hơn, và điều quan trọng là tình hình tài chính cũng dồi dào hơn.
Thực tế này cho thấy SLNA 2010 của Hữu Thắng tính sau 6 vòng đấu là một thất bại so với SLNA của Nguyễn Văn Thịnh. Chỉ còn trông đợi và cái duyên giai đoạn hai để Hữu Thắng trở thành chuyên gia lội ngược dòng vậy.
Còn trở lại với sự thất thế, nếu so sánh với SLNA của HLV Nguyễn Văn Thịnh ở mùa giải 2009, SLNA 2010 của Hữu Thắng sở hữu dàn ngoại binh có chất lượng tốt hơn rất nhiều.
Ở giai đoạn 1 của V-League 2009, trong tay HLV Nguyễn Văn Thịnh chỉ có những ngoại binh “hàng hớ” như Muranda, Diego, Kankam và chỉ có thủ môn Syhavi là đáng kể. Lúc đó, HLV Nguyễn Văn Thịnh đã phải đưa lên đội một hàng loạt cầu thủ trẻ hoặc chưa có tên tuổi như Quốc Tuấn, Đình Hưng, Thành Đạt, Văn Thế, Cảnh Dương hay kể cả “hàng dạt” như tiền đạo Thanh Hoàn.
Đến kỳ nghỉ giữa mùa, HLV Nguyễn Văn Thịnh mới được bổ sung thêm một ngoại binh tương đối chất lượng là Din Akame và ông tiếp tục đưa lên đội một SLNA 2 cầu thủ trẻ nữa là Hoàng Lan và Huy Lê.
Năm nay, số lượng cầu thủ trẻ ở đội một SLNA giảm hẳn, vì các cầu thủ trẻ đã trưởng thành hơn, có khá nhiều tuyển thủ U23 QG đứng trong đội hình. Nên, nhìn nhận một cách tổng thể, SLNA ở mùa bóng 2010 có nhiều cầu thủ kinh nghiệm hơn, ngoại binh cũng có chất lượng tốt hơn, và điều quan trọng là tình hình tài chính cũng dồi dào hơn.
Thực tế này cho thấy SLNA 2010 của Hữu Thắng tính sau 6 vòng đấu là một thất bại so với SLNA của Nguyễn Văn Thịnh. Chỉ còn trông đợi và cái duyên giai đoạn hai để Hữu Thắng trở thành chuyên gia lội ngược dòng vậy.
|
Thành tích của SLNA sau 6 vòng đấu từ mùa giải 2007 tới 2010 | ||||
|
SLNA |
Mùa giải |
Thành tích |
Điểm số |
Thứ hạng sau 6 vòng |
|
HLV Nguyễn Văn Thịnh |
2007 |
1 T, 3 H, 2 B |
6 |
6/14 |
|
HLV Nguyễn Văn Thịnh |
2008 |
2 T, 1 H, 3 B |
7 |
7/14 |
|
HLV Nguyễn Văn Thịnh |
2009 |
1 T, 5 H |
8 |
8/14 |
|
HLV Nguyễn Hữu Thắng |
2010 |
1 T, 3 H, 2 B |
6 |
11/14 |
H.H
Cùng chuyên mục
Xem theo ngày
Đọc thêm
-
-
25/12/2024 21:50 0 -
-
-
25/12/2024 20:00 0 -
-
-
-
-
-
-
25/12/2024 18:58 0 -
-
-
25/12/2024 18:00 0 -
-
-
25/12/2024 16:55 0 -
25/12/2024 16:52 0 -
25/12/2024 16:50 0 - Xem thêm ›