Fernando Torres: Sai lầm ở đâu?

(TT&VH) - Bản hợp đồng trị giá 50 triệu bảng tiếp tục tịt ngòi và gây thất vọng. Torres sẽ mãi là một ảo ảnh phù hoa nếu như anh không được chơi ở vị trí ưa thích của mình: tiền đạo cắm.

* Chiến thuật

Hệ thống 4-4-2 mà HLV Carlo Ancelotti đang cố gắng sử dụng tại Stamford Bridge hiện giờ không chỉ không thích hợp với Fernando Torres hay Didier Drogba, mà còn với cả đội bóng của ông. Thật đáng chú ý khi trong trận lượt đi tứ kết Champions League vừa rồi, ngay khi Chelsea chuyển từ 4-4-2 sang 4-3-3 như họ đã chơi gần một thập kỷ qua, M.U cũng làm điều tương tự, để đảm bảo rằng hàng tiền vệ của họ không bị đối phương áp đảo. Nhưng ngay cả như thế, đội chủ nhà đã có 20 phút cuối tuyệt vời. Torres tỏ ra sắc bén hơn bao giờ hết và chỉ có sự lăn xả của cặp trung vệ Rio Ferdinand-Nemanja Vidic cùng một buổi tối xuất thần của Edwin van der Sar mới giúp M.U có được một chiến thắng quý hơn vàng.

Torres gây thất vọng - Ảnh Getty

Nếu Ancelotti để ý, từng có một bài học tương tự về tiền đạo 50 triệu bảng của ông ba năm trước. Đó là ở Euro 2008, khi TBN chơi thứ bóng đá hấp dẫn nhất dù không có chân sút hàng đầu của mình. David Villa ghi 5 bàn trong 4 trận đầu tiên cho đội bóng của HLV Luis Aragones, nhưng anh bị chấn thương và phải rời sân ở phút 34 trận bán kết TBN-Nga.

Người vào thay Villa là Cesc Fabregas và TBN chuyển từ 4-1-3-2 sang 4-1-4-1, giúp họ khống chế tốt hai cầu thủ chạy cánh rất nguy hiểm của đối thủ là Alexander Anyukov và Yuri Zhirkov, đồng thời đặt Torres vào vị trí ưa thích của anh. Torres lập tức chơi thứ bóng đá lôi cuốn và hiệu quả nhất để giúp TBN thắng 3-0. Anh lặp lại màn trình diễn đó với bàn duy nhất vào lưới tuyển Đức ở trận chung kết, cũng trong vai tiền đạo cắm.

Thật không có gì rõ ràng hơn: Torres chơi tốt nhất khi anh được một mình tung hoành trên hàng công. Tốc độ, sự nhạy cảm, cần nhiều khoảng không, không thiếu sức mạnh thể lực và cực kỳ nguy hiểm trong các tình huống phản công, Torres có thể khiến hàng thủ đối phương rơi vào tình trạng hoảng loạn bất cứ lúc nào, một mẫu tiền đạo cắm hiện đại điển hình: tự lập, không cần nhiều hỗ trợ với những tố chất kỹ thuật đáng ghen tị. Đó cũng chính là cách anh tạo dựng tên tuổi của mình ở Liverpool.

*Bóng ma Mourinho

Tiền bạc chưa chắc đã mang tới sự khôn ngoan, nhất là với Chelsea, khi họ đang phải đứng trước nỗi ám ảnh về Andriy Shevchenko trong trường hợp Torres. Kể từ thời Jose Mourinho, đội bóng áo xanh thường chơi với sơ đồ 4-1-2-3, trong đó tiền vệ trụ giúp cho Frank Lampard và Michael Essien có thể dâng cao trong những tình huống có bóng, tạo ra mối đe dọa đáng sợ từ tuyến hai.

Trải qua 4 đời HLV nữa, Chelsea đang trên đường trở lại với hệ thống đó, nhưng có một khác biệt đáng kể. Trong phiên bản của Mourinho, các hậu vệ cánh thường có khuynh hướng lùi sâu và chơi phòng ngự thuần túy, nhường đất diễn cho những cầu thủ treo cánh đích thực như Arjen Robben hay Damien Duff. Trong phiên bản Ancelotti, Nicolas Anelka chơi như nửa tiền đạo, nửa như cầu thủ đá cánh, còn Florent Malouda chạy cánh hoàn toàn.

Tuy nhiên, sự có mặt của Torres đã khiến HLV người Italia buộc phải tìm ra cách sử dụng cả anh, Drogba và Anelka. Đáng tiếc cho Chelsea, dù trong hệ thống với 2 hay 3 tiền đạo, các kết hợp đó đều không thích hợp với bất cứ chân sút nào của họ, còn hệ thống 4-4-2 thì không hợp cho cả đội hình. Lampard không quen lùi quá sâu và cần một người hỗ trợ phía sau. Như một hệ quả tổng gộp, các cầu thủ cánh cũng gặp vấn đề khi sự thay đổi diễn ra khắp nơi.

Có lẽ lựa chọn logic nhất với Ancelotti giờ đây là phải hy sinh Drogba, dù sao cũng đã 32 tuổi và sắp kết thúc sự nghiệp đỉnh cao, đồng thời coi Torres là một sự thay thế trong dài hạn. Tuy nhiên, điều đó cũng sẽ cần những thay đổi ở hàng tiền vệ nữa. Torres là mẫu tiền đạo hoàn toàn khác so với đồng nghiệp người Bờ Biển Ngà. Anh cần những đồng đội khác và cách cung cấp bóng khác. Cũng hợp lý vì vào lúc này, Chelsea có lẽ đang cần những luồng gió mới. Có lẽ, một cuộc thay máu nữa đang đến gần ở Stamford Bridge.

Trần Trọng