Thanh Hóa đã “trảm” HLV Lê Thụy Hải như thế nào?

(TT&VH) - Cuộc đối chất 3 bên, dự kiến được tổ chức trong một vài ngày tới giữa HLV Lê Thụy Hải-cầu thủ và lãnh đạo đội bóng, có lẽ chỉ còn mang tính chất thủ tục. Ông Hải đã tuyên bố sẽ không tiếp tục gắn bó với đội bóng tỉnh Thanh, vì “không phải là người dở hơi”. Ở chiều ngược lại, Thanh Hóa có vẻ như cũng đã chuẩn bị cho một tương lai không có HLV họ Lê.

Cho dù đây không phải là mục đích ban đầu của quyết định tạm đình chỉ chức vụ đối với HLV Lê Thụy Hải của lãnh đạo đội bóng này. Thực tế là Thanh Hóa, chỉ vài ngày sau khi đưa ra quyết định trên, đã đề nghị HLV Lê Thụy Hải tiếp tục cầm quân trở lại.

Tuy nhiên, ông Hải đã từ chối, theo những thông tin phát đi từ Thanh Hóa chiều qua. Chủ tịch CLB bóng đá Thanh Hóa Nguyễn Văn Đệ không ít lần đã nhắc đi nhắc lại những đóng góp của ông Hải với đội bóng, như yếu tố đầu tiên đem lại thành công ở mùa giải năm nay. Nếu không phải sức ép quá lớn từ nhiều phía, lãnh đạo CLB bóng đá Thanh Hóa có lẽ đã không “ra tay” với HLV họ Lê.

Quyết định đình chỉ chức vụ của HLV Lê Thụy Hải chỉ được đưa ra sau khi lãnh đạo đội bóng tỉnh Thanh nhận được đủ chỉ đạo, tư vấn từ phía tỉnh cũng như VFF trong bối cảnh sự bất bình của dư luận ngày một tăng.

 Chia tay là kết cục khó tránh khỏi giữa Thanh Hoá và HLV Lê Thuỵ Hải sau những gì đã diễn ra

Theo tìm hiểu của TT&VH, ngay sau trận đấu với SLNA, một nhóm CĐV ruột của Thanh Hoá đã gọi điện lên lãnh đạo VFF, bày tỏ cả nỗi bức xúc và thất vọng trước những dấu hiệu nghi vấn liên quan đến cách chỉ đạo, thay thế nhân sự của ông Hải và tinh thần thi đấu của một bộ phận cầu thủ.

Số đông khác kéo đến trụ sở các cơ quan chính quyền tỉnh, lên tiếng tố cáo đội nhà “bán độ”. Cùng một lúc, lãnh đạo đội bóng Thanh Hóa hứng chịu áp lực từ tỉnh xuống (yêu cầu làm rõ vấn đề) và VFF vào (có động tác yên lòng dư luận).

Nguồn tin của TT&VH cho biết, không giống như thái độ bình tĩnh bên ngoài, lãnh đạo VFF cũng “nóng” theo diễn biến ở đội bóng xứ Thanh. Băng ghi hình trận đấu đã được chiếu lại để soi kỹ từng tính huống, và theo như đánh giá của một lãnh đạo VFF, thì không phải các quyết định của ông Hải trong trận đấu với SLNA là không có gì để nói. “Anh Hải có thể có lý khi cho rằng là HLV thì được toàn quyền quyết định mọi vấn đề chuyên môn của đội bóng. Nhưng như thế không đồng nghĩa việc muốn làm gì thì làm. Hiếm có đội bóng nào lại xác định để thua trên sân nhà, trong hoàn cảnh có thể thắng, mà thắng là nghĩ được đến chức vô địch. Cho cầu thủ trẻ vào sân để chuẩn bị lực lượng kế cận cũng không thể theo cách ấy”, một lãnh đạo VFF chia sẻ. Ông Hải bị “trảm”, ngay khi đang dẫn toàn đội vào Đà Nẵng ngày hôm sau.

Liên lạc với chủ tịch CLB Thanh Hoá Nguyễn Văn Đệ chiều qua, sau năm bẩy lượt gọi mới thấy nghe máy. Không giấu được sự mệt mỏi, ông Đệ cho biết đang tính tới khả năng tổ chức cho đối chất giữa HLV Lê Thụy Hải với lãnh đạo đội bóng và các cầu thủ, phương án đã được VFF đề cập tới như một cách “tháo nút” sự việc.

Tuy nhiên, trên thực tế, Thanh Hóa cũng không trông chờ nhiều vào kết quả của một cuộc làm việc kiểu trên. Không có nhiều khả năng HLV Lê Thụy Hải sẽ nói khác hơn những gì như đã tuyên bố trong những ngày qua. Một lời xin lỗi người dân xứ Thanh, như gợi ý của một lãnh đạo VFF, cũng đã là yêu cầu quá xa xỉ đối với HLV họ Lê vào lúc này. “Có lỗi gì đâu mà phải xin, ngoài một trận thua mà bất kỳ đội bóng nào cũng có thể chịu”?

Chia tay, đã như một kết cục không thể khác.                                                   

Vĩnh Xuân