GÓC CHIẾN THUẬT: Càng đá ‘cửa trên’, U23 Việt Nam sẽ càng gặp khó

(Thethaovanhoa.vn) – Chơi hơn người từ cuối hiệp một, nhưng không thể hiện được sự vượt trội về quân số, thậm chí còn ít cơ hội nguy hiểm hơn U23 Bahrain, U23 Việt Nam đã chứng minh rằng họ vẫn chưa quen đá với vị thế ‘cửa trên’.

U23 Indonesia và U23 Malaysia bị loại, U23 Việt Nam là hy vọng cuối cùng của ĐNÁ

2/3 đội Đông Nam Á vào vòng 1/8 ASIAD 2018 đều đã bị loại. Giờ đây, chỉ còn duy nhất U23 Việt Nam là đội duy nhất thuộc Đông Nam Á đi tiếp tại giải đấu năm nay.

* Lịch thi đấu bóng đá Asiad 2018 hôm nay:

TỨ KẾT BÓNG ĐÁ NỮ

16h00 ngày 25/8: Nữ Nhật Bản vs Nữ Triều Tiên

19h30 ngày 25/8: Nữ Trung Quốc vs Nữ Thái Lan

* Xem trực tiếp Asiad 2018 TẠI ĐÂY:

https://vtc.gov.vn/kenh/vtc3

* Lịch thi đấu vòng Tứ kết bóng đá nam:

16h00 ngày 27/8: U23 Uzbekistan vs U23 Hàn Quốc

16h00 ngày 27/8: U23 Saudi Arabia vs U23 Nhật Bản

19h30 ngày 27/8: U23 UAE vs Triều Tiên

19h30 ngày 27/8: U23 Syria vs U23 Việt Nam (VTC3 trực tiếp)

Các cặp đấu Tứ kết và chia nhánh bóng đá nam Asiad 2018:

• U23 Việt Nam vs U23 Syria: Lịch sử đối đầu ủng hộ U23 Việt Nam

Vào vòng 1/8 với ngôi đầu bảng D, U23 Việt Nam được đánh giá nhỉnh hơn U23 Bahrain, đội bóng đứng thứ ba ở bảng E. Đến cuối hiệp một, chúng ta lại hơn đối phương một người sau khi Ahmed Sanad bị thẻ đỏ vì phạm lỗi nguy hiểm với Văn Thanh. Vậy mà trong trận đấu ấy, đội bóng Tây Á đã một lần đưa bóng vào lưới nhưng không được công nhận vì việt vị, hai lần đưa bóng trúng xà ngang, và một lần khiến thủ thành Bùi Tiến Dũng phải xuất sắc cứu thua. Nếu không có bàn thắng quý như vàng của Công Phượng ở phút 88, không hiểu điều gì sẽ xảy ra.

Đội hình thiếu cân bằng

Những chấn thương đáng tiếc của Đỗ Hùng Dũng và Đình Trọng đã ảnh hưởng không nhỏ đến cách bố trí nhân sự và chiến thuật của ông Park Hang seo. Nó khiến đội hình tương đối xộc xệch và mất cân bằng, cả ở biên, cũng như khả năng công thủ của cặp tiền vệ trung tâm.

Việc Văn Hậu đá trung vệ lệch trái là quyết định hợp lý, dù hơi tiếc cho mặt trận tấn công, bởi cầu thủ này có thể hình và có thể đá tròn vai ở vị trí này. Nhưng người thay thế anh ở vị trí chạy cánh trái thì không ổn lắm. Dù đa năng, nhưng Đức Huy thích hợp với vị trí tiền vệ phòng ngự hơn là cánh trái. Anh hay làm chậm nhịp trong phát động tấn công và khả năng chồng biên, tạt bóng cũng khá hạn chế.

Ở tuyến giữa, ông Park bố trí cặp tiền vệ trung tâm Quang Hải và Xuân Trường – những cầu thủ đậm chất kỹ thuật, nhưng lại không phải lựa chọn tối ưu cho trục giữa. Lý do: Trường đã nghỉ 2 trận liên tiếp và mất cảm giác trong khả năng kiểm soát, giữ nhịp trận đấu cũng như chuyền bóng. Trong khi việc Quang Hải phải lùi sâu để hỗ trợ Xuân Trường khiến anh bị giảm bớt khả năng sáng tạo trên mặt trận tấn công. Nếu có một cầu thủ chuyên về đánh chặn hơn như Đức Huy ở dưới, thì Xuân Trường hoặc Quang Hải mới có thể phát huy được những phẩm chất của mình

Chính những sự mất cân bằng ấy đã khiến chúng ta không áp đặt được thế trận, dù đã có những lợi thế nhất định khi được chơi hơn người.

Không quen đá ‘cửa trên’

Những trận thắng dễ dàng trước U23 Pakistan (3-0), U23 Nepal (1-0), cũng như thế trận chủ động trước U23 Nhật Bản (đội bóng chỉ dùng đội hình không phải mạnh nhất) có thể khiến nhiều người nghĩ rằng U23 Việt Nam đã có thể đá theo kiểu kiểm soát thế trận, đúng kiểu ‘cửa trên’, sau khi đã quá quen chơi với tư thế chiếu dưới trong chiến tích kỳ diệu ở VCK U23 châu Á hồi đầu năm.

Thực tế thì thay đổi tư duy của một HLV cũng như của cả một hệ thống đã vận hành tương đối nhuần nhuyễn với cách chơi theo kiểu cửa dưới là không hề dễ dàng. Sự thực là trong trận đấu có tính chất quan trọng nhất kể từ đầu giải, U23 Việt Nam không còn duy trì lối chơi pressing khu vực cùng khả năng bắt nhịp trận đấu với tốc độ rất cao như 3 trận trước đó. Thận trọng, dĩ nhiên là điều cần thiết ở vòng knock-out, nhưng việc đội hình lùi khá sâu đã khiến hàng thủ đối phương thoải mái hơn, đồng thời khiến đội nhà phải đối mặt với sức ép nhiều hơn.

Việc lùi thấp đội hình không chỉ khiến chúng ta không thể pressing như ý, mà cũng ảnh hưởng đến việc chuyển trạng thái từ tấn công sang phòng ngự. Sau khi giành trái bóng, khoảng cách đến cầu môn rất xa đòi hỏi các cầu thủ tuyến trên phải thật nhanh, và ăn ý, bởi chuyền dài để tiền đạo đua sức với đối phương thì không ổn khi mà Anh Đức đã 33 tuổi, còn Văn Đức thì thể hình không tốt. Trong khi đó, nếu dâng lên thì bộ đôi Quang Hải, Xuân Trường lại để lộ khá nhiều khoảng trống và không lui về hỗ trợ phòng ngự kịp thời buộc trung vệ phải lao lên, dẫn đến những quả phạt nguy hiểm. Tình huống U23 Bahrain sút phạt dội xà ngang Tiến Dũng là một minh chứng.

U23 Syria có lối chơi khá tương đồng với U23 Bahrain, và thậm chí nền tảng thể lực còn nhỉnh hơn nữa. Hồi đầu năm, trong trận đấu mà U23 Việt Nam cũng nhập cuộc với tư thế cửa trên, và chỉ cần hòa là đi tiếp, chính U23 Syria đã gây sức ép dữ dội lên hàng thủ chúng ta. Nếu không có sự xuất sắc của thủ thành Bùi Tiến Dũng và trung vệ Tiến Dũng, rất có thể U23 Việt Nam đã phải trả giá, và không có điều kỳ diệu nào xảy ra sau đó cả.

Cho tới thời điểm này, U23 Việt Nam vẫn chưa thủng lưới bàn nào, nhưng đã có những dấu hiệu đáng lo nơi hàng thủ, đặc biệt là ở vị trí của Văn Thanh. Nếu hàng thủ tiếp tục phải chịu đựng áp lực như thế, liệu chúng ta có thể vững vàng để nuôi tiếp giấc mơ?

Tuấn Cương