"Ác mộng" trọng tài V-League: Con hư tại “mẹ”

(TT&VH) - “Nói đến bóng đá là nói đến sai sót của trọng tài (TT). Chúng ta phải biết chấp nhận sai sót như một thực tế khách quan. Thế nên, tôi không muốn các bạn (truyền thông) dùng từ “sai phạm” hay “vấn nạn” TT”, trích phát biểu của trưởng ban TT Dương Vũ Lâm trong buổi gặp gỡ báo chí tại TP.HCM mới đây.

Thêm một vòng đấu nữa, vấn đề TT lại khiến dư luận dậy sóng. Tại sân Chi Lăng, HLV Lê Huỳnh Đức đã không thể kiềm chế, để rồi thẳng thừng lên án tổ TT bao gồm TT chính Hoàng Anh Tuấn, các trợ lý Huỳnh Quốc Việt (trợ lý 1), K’Đức Tuấn (trợ lý 2) và TT bàn Kiều Việt Hùng. Theo thuyền trưởng SHB.ĐN, rõ ràng là TT đã có vấn đề về tư tưởng, chứ không đơn thuần là hạn chế về mặt chuyên môn nữa. Còn bằng chứng, hãy hỏi hàng vạn khán giả trên sân Chi Lăng?!

TT Phùng Quốc Quân đã từ chối một quả 11m rõ như ban ngày ở trận TĐCS.ĐT
thua 1-3 trước chủ nhà Sài Gòn FC. Ảnh: Quang Nhựt

Chúng tôi sẽ không bàn nhiều về tình huống ghi bàn ở phút đấu bù thứ 7 của Oseni nữa, mà ở đây chỉ thắc mắc một chi tiết nhỏ ở chỗ trợ lý 2 K’Đức Tuấn. Lý do là bởi chỉ mới ở vòng đấu trước đó, K’Đức Tuấn từng dính “phốt” trên sân Thống Nhất, khi không đưa ra quan điểm rõ ràng nào trong tình huống Đình Luật (Sài Gòn FC) đã phạm lỗi mười mươi với Hải Anh (TĐCS.ĐT) trong khu vực cấm địa của Sài Gòn FC, dù ông Tuấn có góc quan sát rất thuận lợi. Đương nhiên không có quả phạt đền nào cho TĐCS.ĐT.

Trong số báo hôm sau đó, chúng tôi đã chỉ ra rất rõ từng sai sót của tổ TT bao gồm cả những quyết định khó hiểu, thậm chí là bắt bù của TT chính Phùng Quốc Quân. Không biết có hay không biện pháp xử lý nội bộ sau đó, nhưng ở vòng 9, TT Quốc Quân đã không còn xuất hiện. Chỉ có K’Đức Tuấn là tiếp tục được tin dùng cho cuộc đối đầu SHB.ĐN-K.KG trên sân Chi Lăng. Và điều phải đến đã đến trong pha bóng gây tranh cãi về cuối trận.

“Chúng tôi chỉ có 22 TT cầm còi ở V-League, trong đó có tới 17 người có liên quan ít nhiều đến tính địa phương, nơi có các đội bóng dự giải. Rất khó để cầu toàn trong việc phân công TT. Nhưng tôi cũng phải khẳng định lại rằng, các bạn cũng không nên quá khắt khe với đội ngũ TT. Tôi lo lắng, rất lo lắng và sợ rằng, sẽ có nhiều TT rút lui khi được giao bắt những trận đấu quá căng thẳng”, vẫn lời ông trưởng ban TT Dương Vũ Lâm.

Không có nhiều sự lựa chọn, nhưng không có nghĩa là bóng đá VN đang khủng hoảng thiếu các TT giỏi, để phải phân công theo kiểu dàn trải, phổ cập.

“Tôi biết có nhiều TT cả năm không cầm còi, cầm cờ, nhưng không hiểu sao lại được cất nhắc, tin tưởng. Và họ đã dính “phốt” như điều gì phải đến đã đến. Nhưng khi nghe cấp trên bảo, cần tạo điều kiện làm việc cho các TT trẻ, để tìm đội ngũ kế cận, thì không còn nói được gì nữa. Cần rõ ràng rằng, với những TT mà địa phương không có đội bóng đỉnh cao, cũng như không được đào tạo một cách bài bản, chuyên môn hạn chế là chuyện ai cũng biết. Biết nhưng vẫn dùng”, một trợ lý có thâm niên trong nghề chua chát.

Phải, không tin hãy soi lại ông Phùng Quốc Quân ở Bắc Ninh hay ông K’Đức Tuấn ở đẩu ở đâu đấy mà xem. Có câu, “con dại cái mang”, nhưng trong rất nhiều những phát biểu của mình, không khó để nhận ra người đứng đầu ban TT đang cố gắng bao biện cho thuộc cấp, bao gồm cả việc trách khéo giới truyền thông trong việc dùng từ. Và thế, giới TT cứ yên tâm rằng, họ sẽ không mất việc ngay cả khi bẻ còi, bẻ cờ. “Cùng lắm họ (TT) cũng chỉ phải nghỉ vài trận huộc đưa xuống hạng Nhất. Xong xuôi tất cả lại về”, đấy là ý kiến chung của đại đa số các đội bóng chịu thiệt hại bởi những tiếng còi méo, cờ bạc (nhược).

TRẦN HẢI