VFF với bài toán “Một ông chủ 2 đội bóng”: Chờ qua giai đoạn “quá độ”?

(TT&VH) - Muộn thì cũng chỉ vài ba mùa giải nữa, VFF sẽ buộc phải siết lại quy định của các giải đấu, khi đó một ông chủ chỉ có thể tài trợ cho một CLB chứ không phải muốn bao nhiêu cũng được, bởi chắc chắn VFF cũng đã ý thức được những hệ lụy từ việc 2 CLB (thậm chí nhiều hơn), nhưng lại có cùng bóng dáng một ông “bầu” phía sau.

Khi ta là người có tiền

Để giải thích cho việc cùng lúc rót tiền vào 2 CLB, cái lý của ông Đỗ Quang Hiển (bầu Hiển), TGĐ kiêm chủ tịch HĐQT tập đoàn T&T, là doanh nghiệp của ông chỉ đóng vai trò nhà tài trợ, chứ không phải chủ của SHB.ĐN hay HN.T&T. “Ở bên ngoài mọi người không nắm được bản chất vấn đề. Tôi chỉ là nhà tài trợ, chứ không phải chủ CLB. Việc quản trị tài chính, lương thưởng và mọi vấn đề khác, CLB lo. Là nhà tài trợ thì tôi có quyền tài trợ cho một hay 2 CLB là bình thường. Đâu có vấn đề gì phải nghi ngại. Không chỉ HN.T&T hay SHB.ĐN, nếu thích tôi có thể đầu tư cho bất cứ đội bóng nào. Anh là doanh nghiệp, anh yêu đội bóng nào thì anh đầu tư cho đội bóng đó”, ông Hiển cho biết.

Cũng theo ông Hiển, việc SHB.ĐN và HN.T&T được đầu tư đã đem lại nhiều tác động tích cực cho bóng đá VN. “Bóng đá chuyên nghiệp thì cần phải có tiền. Từ khi có tôi tham gia, rất nhiều doanh nghiệp đã “nhảy” vào, đẩy các CLB lên chuyên nghiệp. Như thế là rất tích cực chứ. Các CLB khác cũng có thêm động lực để thi đấu. V-League hiện nay đã quyết liệt hơn nhiều”.

Ông Hiển khẳng định, về mặt pháp lý, việc đầu tư cho SHB.ĐN và HN.T&T là hoàn toàn rõ ràng và đúng luật. Trả lời báo chí cách đây chưa lâu, phó chủ tịch VFF Nguyễn Lân Trung cũng đưa ra ý kiến tương tự, khi cho rằng không có cơ sở pháp lý để “bắt bẻ” HN.T&T.

Bài ca còn hát đến bao giờ?

Một điểm chắc chắn, sẽ là gây khó dễ cho VFF nếu bây giờ yêu cầu lãnh đạo đơn vị này tìm ra được một ví dụ tương tự như những gì đang diễn ra ở VN, khi một ông “bầu” đồng thời tài trợ cho cả 2 CLB ở một giải đấu. Thế giới không có “tập quán” trên, như thừa nhận của một lãnh đạo VFF trong một cuộc trao đổi mới đây.

Ông Đỗ Quang Hiển (trái) và ông Bùi Xuân Hòa, TGĐ CTCP thể thao SHB.ĐN

Một thực tế không thể phủ nhận, là cứ trước hay sau mỗi cuộc chạm trán của 2 CLB là lại dấy lên những lo ngại về tính khách quan của kết quả trận đấu. Dư luận có lý riêng (và rất có cơ sở) của mình. Không phải tự nhiên, những người trong cuộc cứ thi thoảng lại phải đăng đàn “thề sống thề chết” về một trận cầu minh bạch, sòng phẳng giữa 2 CLB.

Ở đây, theo tìm hiểu của TT&VH, thì không phải VFF không ý thức được vấn đề trên. Biết rất rõ là đằng khác. Thậm chí, cũng theo lời vị lãnh đạo VFF trên, thì nếu chẳng may ai đó “ngứa miệng” đưa vấn đề lên AFC hay FIFA, VFF sẽ gặp khá nhiều rắc rối.

Sẽ phải có tuyên bố chính thức đưa ra, chứ không thể xuề xòa cho qua như thời gian qua. Cái khó của VFF, như một lãnh đạo đơn vị này từng tiết lộ, là ở thời điểm hiện tại chưa thể lập tức “siết” lại các quy định. Bóng đá chuyên nghiệp cần rất nhiều tiền. Luồng tài chính từ các doanh nghiệp là yêu cầu bắt buộc để VFF đưa các CLB tại VN lên chuyên. Về khoản này, “bầu” Hiển lại quá mạnh. Nên cũng rất tự nhiên, VFF buộc phải tạm nén lại, để mắt ở chế độ “nửa nhắm nửa mở”, bởi như lời vị lãnh đạo VFF nói trên “trong thu hút đầu tư phải có chút ưu đãi”.

Thế nên, “đụng” vào HN.T&T hay SHB.ĐN lúc này là khá nhạy cảm. Hôm qua, mọi nỗ lực liên hệ với chủ tịch VFF Nguyễn Trọng Hỷ hay phó chủ tịch Lê Hùng Dũng của TT&VH đều không thành công, bởi hoặc không nghe điện thoại, hoặc từ chối do bận công việc. Nhưng nếu nguồn tin từ VFF phát đi là đúng (chứ không phải là một cách làm an lòng dư luận), thì nhanh là một hay 2, hoặc chậm là vài mùa giải nữa, câu chuyện sẽ khác. Các quy định sẽ được xem xét lại, và khi ấy, một ông chủ chỉ có thể tài trợ cho một CLB ở một giải đấu, chứ không như tuyên bố của “bầu” Hiển. Không thể cứ có tiền là thích cho ai cũng được. Tất cả phụ thuộc vào tiến trình lên chuyên của bóng đá VN. Còn vào lúc này, câu chuyện của SHB.ĐN và HN.T&T vẫn chưa một lần được đặt lên bàn nghị sự của VFF.

Đành cứ phải trông cả vào một tay ông Hiển vậy.

Vĩnh Xuân