'Cần sớm hợp pháp hóa cá cược thể thao'

(Thethaovanhoa.vn) - Trả lời phỏng vấn Thể thao & Văn hóa, cả ông Lê Hùng Dũng, Chủ tịch VFF, cũng như ông Phạm Ngọc Viễn, TGĐ VPF, đều nhấn mạnh sự quan trọng của việc hợp pháp hóa cá cược thể thao, và cả 2 ông cùng cho rằng nếu cá cược thể thao được hợp pháp hóa ở Việt Nam thì sẽ giải quyết được đáng kể vấn nạn cá cược bất hợp pháp.

Chủ tịch VFF Lê Hùng Dũng: “Chống cá cược và hợp pháp hóa cá cược cần đi song song”

“Sau khi vụ việc dàn xếp tỷ số của 6 cầu thủ Đồng Nai xảy ra, tôi nghĩ về mặt quan điểm thì nhiều người sẽ ủng hộ việc hợp thức hoá cá cược bóng đá thôi, vì đấy là một thực thể đã tồn tại trong đời sống xã hội mà chúng ta không thể thừa nhận. Theo kinh nghiệm ở Singapore mà tôi có dịp tham khảo thì trước đây họ cũng không cho phép hợp pháp hoá cá cược bóng đá, đến năm 1998 thì họ chấp nhận hợp pháp hoá cá cược bóng đá, và dĩ nhiên là có kiểm soát, biết rõ nhân thân người chơi …

Mặc dù vụ việc của V.Ninh Bình và Đồng Nai cho thấy tình trạng cá cược bóng đá bất hợp pháp đã trở thành một tệ nạn xã hội trầm trọng, nhưng đây cũng là cơ hội để các cơ quan quản lý Nhà nước có thêm góc nhìn để nhận định về việc hợp pháp hoá cá cược bóng đá, để có thể sớm cho ra đời quyết định công nhận cá cược bóng đá ở Việt Nam.

Trong chuyến công tác tại Singapore, một Thiếu tướng cảnh sát QG Singapore nói với tôi rằng dù Singapore công nhận cá cược thể thao nhưng vẫn còn cá cược bất hợp pháp, song với quy mô nhỏ hơn rất nhiều. Chống cá cược là một phần thôi, còn việc hợp thức hoá cá cược bóng đá là nhiệm vụ rất quan trọng. 2 mặt này phải đi song song với nhau mới giảm được tệ nạn cá độ bất hợp pháp, còn nếu chỉ làm mỗi nhiệm vụ chống thì tôi nghĩ rất là khó.

Ở Singapore, chẳng hạn khi cá cược chưa được công nhận thì có 100 người chơi cá cược bất hợp pháp, nhưng khi cá cược được công nhận rồi thì chỉ còn lại chừng 10 hoặc 15 người thôi. Đại bộ phận những người thích chơi cá cược có điều kiện để công khai sở thích của mình. Còn số cá cược bất hợp pháp vẫn tồn tại vì họ có thể đưa ra những điều kiện hấp dẫn hơn để thu hút người chơi, vì cá cược hợp pháp chỉ cho đặt cược ở mức độ nào thôi chứ không cho chơi với quy mô lớn, hoặc tỷ lệ chấp của cá cược hợp pháp thấp hơn nhiều so với cá cược bất hợp pháp.

Cần hợp thức hoá cá cược để giải quyết nhu cầu đặt cược thể thao của người dân nhưng cũng phải có biện pháp kiểm soát để không khuyến khích những hành vi này, tránh để người chơi sa đà nghiện ngập dẫn tới tán gia bại sản, đấy là mục tiêu rất dài có trong nội dung đề án cá cược mà chúng tôi mong muốn thực hiện.

Tôi nghĩ rằng khi cá cược thể thao được công nhận ở Việt Nam thì chúng ta sẽ mời các chuyên gia nước ngoài tư vấn để đưa ra các quy định chi tiết cụ thể để giải quyết nhu cầu chơi cá cược thể thao mà đồng thời cũng hạn chế được tình trạng cá cược bất hợp pháp”.   

TGĐ VPF Phạm Ngọc Viễn: “Cá cược hợp pháp ở Việt Nam có thể quản lý được”

“Khi tôi trở lại VFF quản lý từ năm 1997, chúng tôi đã xây dựng đề án và tổ chức các đoàn khảo sát sang Singapore, Malaysia, Trung Quốc để nghiên cứu hình thức tổ chức và quản lý.

Đến năm 2007, tôi cùng một đoàn của Bộ VH, TT&DL được Công ty cá độ thể thao Ladbrokes mời sang bên Anh để thăm trụ sở, cửa hàng bán lẻ, phương thức điều hành của họ.

Khi về, VFF cũng đã trình lên Bộ VH, TT&DL, Bộ Tài chính để xây dựng các hình thức cá cược. Đề án này rất cụ thể ở Việt Nam. Nhưng từ đó tới nay, chuyện này vẫn chưa được thông qua. Vấn đề quan trọng là hình thức như thế nào, hạn chế ra sao.

Theo tôi nghĩ, nếu việc cá cược hợp pháp này được tổ chức ở Việt Nam thì chúng ta sẽ rât dễ quản lý bởi chúng ta sẽ có thiết bị quản lý. Thay vì bây giờ, chúng ta mất hàng bao nhiêu tỷ USD tiền đó ra nước ngoài.

Thay vì để tiền đó chảy ra nước ngoài, nó có thể ở lại Việt Nam do các cơ quan Nhà nước quản lý, lấy cái tiền đó đầu tư lại trong bóng đá.

Ở Anh, quy định là một ngày anh không được chơi quá 50 USD. Hệ thống mạng của họ có các tài khoản cá nhân, nếu anh chơi quá, nó không chấp nhận cho anh chơi nữa. Rõ ràng, chúng ta có thể vừa quản lý được, vừa có các nguồn tiền để quay trở lại phục vụ sự nghiệp phát triển thể thao nói chung và bóng đá nói riêng.

Tôi nghĩ vụ tiêu cực ở CLB Đồng Nai không những không làm ảnh hưởng tới đề án cá độ hợp pháp mà ngược lại, nếu chúng ta có cách thức tổ chức, hình thức quản lý cá độ thể thao bài bản thì sẽ hạn chế tối đa việc cầu thủ dính líu tới cá độ.

Chuyện anh lấy nguồn tiền ở đâu, hành vi của anh ở trên ấy đều phải qua một đầu mối. Hiện nay, hoạt động cá độ qua nhiều đầu mối và có sự liên kết với nước ngoài nên chúng ta không quản lý được.

Còn đây, chúng ta có một hệ thống trực tiếp giữa cơ quan tổ chức với người chơi, không phải qua trung gian. Luật cũng quy định cầu thủ, người thân của họ không được chơi cá độ.

Trong tập huấn giữa mùa giải, chúng tôi cũng mời C45 tới đây để nói về tất cả những chuyện đó để cầu thủ, HLV, trọng tài hiểu thế nào là vi phạm. Song song với các biện pháp đó, tôi tin rằng chúng ta có thể quản lý các vấn đề đó nếu chúng ta đứng ra tổ chức cá cược”.

Hoàng Huy – Đức Huân (ghi)
Thể thao & Văn hóa